12 Winkels · 123,162+ Producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Vredestein Ultrac+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Vredestein Ultrac+Premie
VredesteinVredestein

Ultrac+

5.0
R15 – R23
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premie
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.5
R15 – R21
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Goodyear Efficient Grip Performance 2Premie
GoodyearGoodyear

Efficient Grip Performance 2

7.8
R15 – R20
Falken e.ZiexBovenmidden
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premie
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.5
R15 – R21
Vergelijk ook met
SportContact 7 PremiumContact 7 UltraContact NXT

Testprofiel

Vredestein
Ultrac+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
1
3
10
18
3
3
Beste positie
#12
#2
#2
#1
#2
#2
Gemiddelde positie
12.0
3.3
6.0
6.1
3.7
3.3
Laatste test
2026
2026
2026
2024
2025
2026
Beschikbare maten
28
40
104
47
34
40

Droog

Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Nat

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking