12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Vredestein Ultrac+ vs. Continental WinterContact TS 870 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Vredestein
Ultrac+
Continental
WinterContact TS 870
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Aantal tests
3
17
4
3
Beste positie
#10
#1
#2
#2
Gemiddelde positie
10.7
1.7
3.3
3.7
Laatste test
2026
2025
2026
2025
Beschikbare maten
79
80
40
36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Vredestein Ultrac+
83%
Continental WinterContact TS 870
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - kruisen
Vredestein Ultrac+
88%
Continental WinterContact TS 870
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
Vredestein Ultrac+
86%
Continental WinterContact TS 870
94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Remmen op nat wegdek
Vredestein Ultrac+
83%
Continental WinterContact TS 870
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Behandeling op nat wegdek
Vredestein Ultrac+
83%
Continental WinterContact TS 870
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Droog
Vredestein Ultrac+
81%
Continental WinterContact TS 870
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Vredestein Ultrac+
77%
Continental WinterContact TS 870
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Droge behandeling
Vredestein Ultrac+
88%
Continental WinterContact TS 870
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Soelaas
Vredestein Ultrac+
84%
Continental WinterContact TS 870
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Vredestein Ultrac+
88%
Continental WinterContact TS 870
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Soelaas
Vredestein Ultrac+
80%
Continental WinterContact TS 870
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Vredestein Ultrac+
68%
Continental WinterContact TS 870
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
Vredestein Ultrac+
73%
Continental WinterContact TS 870
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrage
Vredestein Ultrac+
58%
Continental WinterContact TS 870
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%

Tread pattern comparison

Vredestein Ultrac+
Continental WinterContact TS 870
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store