12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Vredestein Ultrac+ vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho Ecsta HS52

Vredestein Ultrac+Premie
VredesteinVredestein

Ultrac+

4.5
R15 – R20
Bridgestone Blizzak 6Premie
BridgestoneBridgestone

Blizzak 6

9.1
R16 – R22
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Vergelijk ook met
UltraContact NXT Ventus Evo Cinturato (C3)

Testprofiel

Vredestein
Ultrac+
Bridgestone
Blizzak 6
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
3
14
10
Beste positie
#10
#1
#2
Gemiddelde positie
10.7
3.6
6.0
Laatste test
2026
2025
2026
Beschikbare maten
79
194
109

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Vredestein Ultrac+
83%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Remmen op nat wegdek
Vredestein Ultrac+
83%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Aquaplaning - kruisen
Vredestein Ultrac+
88%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Kumho Ecsta HS52
68%
Aquaplaning - longitudinaal
Vredestein Ultrac+
86%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Kumho Ecsta HS52
77%
Behandeling op nat wegdek
Vredestein Ultrac+
83%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Prestaties op nat wegdek
Vredestein Ultrac+
80%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Kumho Ecsta HS52
95%
Droog
Vredestein Ultrac+
81%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Kumho Ecsta HS52
85%
Droogremmen
Vredestein Ultrac+
77%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Kumho Ecsta HS52
91%
Prestaties op droog wegdek
Vredestein Ultrac+
72%
Bridgestone Blizzak 6
59%
Kumho Ecsta HS52
78%
Droge behandeling
Vredestein Ultrac+
88%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Soelaas
Vredestein Ultrac+
84%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Buitengeluid
Vredestein Ultrac+
88%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Kumho Ecsta HS52
81%
Soelaas
Vredestein Ultrac+
80%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Kumho Ecsta HS52
63%
Kosten
Vredestein Ultrac+
68%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Kumho Ecsta HS52
69%
Rolweerstand
Vredestein Ultrac+
73%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kilometrage
Vredestein Ultrac+
58%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Kumho Ecsta HS52
54%

Tread pattern comparison

Vredestein Ultrac+
Bridgestone Blizzak 6
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGenVredestein Ultrac+ vs Avon ZV7Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich AdvantageKumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenVredesteinContinentalKumhoNexenMaxxisBridgestone

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store