12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Vredestein Ultrac+ vs. Avon ZV7 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Vredestein
Ultrac+
Avon
ZV7
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
3
11
4
Beste positie
#10
#8
#2
Gemiddelde positie
10.7
18.5
3.3
Laatste test
2026
2023
2026
Beschikbare maten
79
278
40

Nat

Nat
Vredestein Ultrac+
83%
Avon ZV7
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Remmen op nat wegdek
Vredestein Ultrac+
83%
Avon ZV7
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - kruisen
Vredestein Ultrac+
88%
Avon ZV7
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplaning - longitudinaal
Vredestein Ultrac+
86%
Avon ZV7
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Behandeling op nat wegdek
Vredestein Ultrac+
83%
Avon ZV7
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%

Droog

Droog
Vredestein Ultrac+
81%
Avon ZV7
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Droogremmen
Vredestein Ultrac+
77%
Avon ZV7
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Droge behandeling
Vredestein Ultrac+
88%
Avon ZV7
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Soelaas

Soelaas
Vredestein Ultrac+
84%
Avon ZV7
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Soelaas
Vredestein Ultrac+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Buitengeluid
Vredestein Ultrac+
88%
Avon ZV7
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Kosten

Kosten
Vredestein Ultrac+
68%
Avon ZV7
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rolweerstand
Vredestein Ultrac+
73%
Avon ZV7
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometrage
Vredestein Ultrac+
58%
Avon ZV7
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking