Vergelijking: Vredestein T-Trac 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho Ecsta HS52

Premie

Vredestein

T-Trac 2

R13 – R15

VS

Premie

GoodYear

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

T-Trac 2

Efficientgrip Performance 2

Blizzak 6

Ecsta HS52

Aantal tests

1

4

14

10

Beste positie

#5

#2

#1

#2

Gemiddelde positie

5.0

3.3

3.6

6.0

Laatste test

2018

2026

2025

2026

Beschikbare maten

24

40

194

109

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Vredestein T-Trac 2

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Remmen op nat wegdek

Vredestein T-Trac 2

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Kumho Ecsta HS52

85%

Natte cirkelbochten in de bochten

Vredestein T-Trac 2

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Kumho Ecsta HS52

72%

Aquaplaning - kruisen

Vredestein T-Trac 2

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Kumho Ecsta HS52

68%

Behandeling op nat wegdek

Vredestein T-Trac 2

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Kumho Ecsta HS52

80%

Aquaplaning - longitudinaal

Vredestein T-Trac 2

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

Soelaas

Vredestein T-Trac 2

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Kumho Ecsta HS52

80%

Inwendig geluid

Vredestein T-Trac 2

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Kumho Ecsta HS52

79%

Buitengeluid

Vredestein T-Trac 2

52%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Kumho Ecsta HS52

81%

Droog

Vredestein T-Trac 2

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Kumho Ecsta HS52

85%

Kosten

Vredestein T-Trac 2

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Kumho Ecsta HS52

69%

Kilometrage

Vredestein T-Trac 2

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Bridgestone Blizzak 6

41%

Kumho Ecsta HS52

54%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Vredestein T-Trac 2 vs Vredestein Snowtrac 5

Vredestein T-Trac 2 vs Vredestein Quatrac 5

Vredestein T-Trac 2 vs Maxxis Mecotra 3

Vredestein T-Trac 2 vs Tristar Snowpower HP

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Vredestein T-Trac 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho Ecsta HS52

T-Trac 2

Efficientgrip Performance 2

Blizzak 6

Ecsta HS52

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking