Vergelijking: Vredestein T-Trac 2 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Premie

Vredestein

T-Trac 2

R13 – R15

VS

Premie

Bridgestone

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

PremiumContact 7

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

T-Trac 2

Blizzak 6

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

Aantal tests

1

14

10

18

Beste positie

#5

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

5.0

3.6

6.0

6.1

Laatste test

2018

2025

2026

2024

Beschikbare maten

24

194

109

47

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Vredestein T-Trac 2

73%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Remmen op nat wegdek

Vredestein T-Trac 2

81%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Vredestein T-Trac 2

83%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Kumho Ecsta HS52

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Aquaplaning - kruisen

Vredestein T-Trac 2

72%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Kumho Ecsta HS52

68%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Behandeling op nat wegdek

Vredestein T-Trac 2

63%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Aquaplaning - longitudinaal

Vredestein T-Trac 2

72%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Kumho Ecsta HS52

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Soelaas

Vredestein T-Trac 2

54%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Inwendig geluid

Vredestein T-Trac 2

56%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Buitengeluid

Vredestein T-Trac 2

52%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Kumho Ecsta HS52

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Droog

Vredestein T-Trac 2

70%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Kosten

Vredestein T-Trac 2

85%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Kumho Ecsta HS52

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Kilometrage

Vredestein T-Trac 2

83%

Bridgestone Blizzak 6

41%

Kumho Ecsta HS52

54%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

VS

Kleber Quadraxer 3 vs Michelin CrossClimate 2

Vergelijk ook

Vredestein T-Trac 2 vs Vredestein Snowtrac 5

Vredestein T-Trac 2 vs Vredestein Quatrac 5

Vredestein T-Trac 2 vs Maxxis Mecotra 3

Vredestein T-Trac 2 vs Tristar Snowpower HP

Bridgestone Blizzak 6 vs Goodyear UltraGrip Performance 3

Bridgestone Blizzak 6 vs Vredestein Wintrac Pro+

Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Pilot Alpin 5

Bladeren op merk

Vergelijking: Vredestein T-Trac 2 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

T-Trac 2

Blizzak 6

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking