Vergelijking: Vredestein T-Trac 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Viking WinTech

Premie

Vredestein

T-Trac 2

R13 – R15

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

WinTech

5.3

R13 – R20

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

WinterContact TS 870 P

Test profile

T-Trac 2

Advantage

WinTech

Aantal tests

1

14

6

Best position

#5

#8

#11

Average position

5.0

13.4

20.8

Laatste test

2018

2026

2024

Beschikbare maten

24

153

59

Nat

Vredestein T-Trac 2

73%

BFGoodrich Advantage

61%

Viking WinTech

55%

Remmen op nat wegdek

Vredestein T-Trac 2

81%

BFGoodrich Advantage

77%

Viking WinTech

61%

Natte cirkelbochten in de bochten

Vredestein T-Trac 2

83%

BFGoodrich Advantage

69%

Viking WinTech

62%

Aquaplaning - kruisen

Vredestein T-Trac 2

72%

BFGoodrich Advantage

53%

Viking WinTech

46%

Behandeling op nat wegdek

Vredestein T-Trac 2

63%

BFGoodrich Advantage

57%

Viking WinTech

52%

Aquaplaning - longitudinaal

Vredestein T-Trac 2

72%

BFGoodrich Advantage

61%

Viking WinTech

52%

Droog

Vredestein T-Trac 2

70%

BFGoodrich Advantage

72%

Viking WinTech

63%

Kosten

Vredestein T-Trac 2

85%

BFGoodrich Advantage

68%

Viking WinTech

72%

Kilometrage

Vredestein T-Trac 2

83%

BFGoodrich Advantage

63%

Viking WinTech

67%

Soelaas

Vredestein T-Trac 2

54%

BFGoodrich Advantage

79%

Viking WinTech

66%

Buitengeluid

Vredestein T-Trac 2

52%

BFGoodrich Advantage

68%

Viking WinTech

61%

Inwendig geluid

Vredestein T-Trac 2

56%

BFGoodrich Advantage

81%

Viking WinTech

71%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Vredestein T-Trac 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Viking WinTech

T-Trac 2

Advantage

WinTech

Test profile

Nat

Droog

Kosten

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking