12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Vredestein Snowtrac 5 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Falken e.Ziex

Vredestein Snowtrac 5Premie
VredesteinVredestein

Snowtrac 5

R13 – R16
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premie
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.8
R15 – R21
Continental WinterContact TS 870Premie
ContinentalContinental

WinterContact TS 870

9.9
R14 – R18
Falken e.ZiexBovenmidden
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Vergelijk ook met
SportContact 7 UltraContact NXT Cinturato (C3)

Testprofiel

Vredestein
Snowtrac 5
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
WinterContact TS 870
Falken
e.Ziex
Aantal tests
12
4
17
3
Beste positie
#4
#2
#1
#2
Gemiddelde positie
12.6
3.3
1.7
3.7
Laatste test
2019
2026
2025
2025
Beschikbare maten
57
40
80
36
Confidence
Medium confidence

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Droog
Vredestein Snowtrac 5
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Vredestein Snowtrac 5
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
88%
Droog rijgedrag
Vredestein Snowtrac 5
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental WinterContact TS 870
78%
Prestaties op droog wegdek
Vredestein Snowtrac 5
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Droge behandeling
Vredestein Snowtrac 5
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
81%
Droge stuurrespons
Vredestein Snowtrac 5
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
73%
Droge rijstrook wisselen
Vredestein Snowtrac 5
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
87%
Nat
Vredestein Snowtrac 5
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
75%
Natte cirkelbochten in de bochten
Vredestein Snowtrac 5
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
77%
Behandeling op nat wegdek
Vredestein Snowtrac 5
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - kruisen
Vredestein Snowtrac 5
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental WinterContact TS 870
93%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - longitudinaal
Vredestein Snowtrac 5
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental WinterContact TS 870
94%
Falken e.Ziex
68%
Remmen op nat wegdek
Vredestein Snowtrac 5
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental WinterContact TS 870
88%
Falken e.Ziex
87%
Sneeuw
Vredestein Snowtrac 5
82%
Continental WinterContact TS 870
90%
Tractie op sneeuw
Vredestein Snowtrac 5
84%
Continental WinterContact TS 870
88%
Sneeuwverwerking
Vredestein Snowtrac 5
79%
Continental WinterContact TS 870
88%
Remmen op sneeuw
Vredestein Snowtrac 5
85%
Continental WinterContact TS 870
90%
Sneeuw in bochten
Vredestein Snowtrac 5
86%
Continental WinterContact TS 870
94%
Soelaas
Vredestein Snowtrac 5
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Vredestein Snowtrac 5
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Inwendig geluid
Vredestein Snowtrac 5
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental WinterContact TS 870
98%
Soelaas
Vredestein Snowtrac 5
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental WinterContact TS 870
85%
Kosten
Vredestein Snowtrac 5
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental WinterContact TS 870
86%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrage
Vredestein Snowtrac 5
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
60%
Brandstofefficiëntie
Vredestein Snowtrac 5
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Rolweerstand
Vredestein Snowtrac 5
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
95%
Ijs
Vredestein Snowtrac 5
81%
Continental WinterContact TS 870
85%
Remmen op ijs
Vredestein Snowtrac 5
83%
Continental WinterContact TS 870
85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuwBeste banden voor elektrische voertuigenBeste ijsbandenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71
VS
Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Vredestein Snowtrac 5 vs Apollo Alnac 4G WinterVredestein Snowtrac 5 vs GT Radial Winter Pro 2 evoVredestein Snowtrac 5 vs Viking WinTechVredestein Snowtrac 5 vs Vredestein Quatrac 5GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearNokianFalkenKumhoVredesteinContinentalNexenGTMaxxis

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store