Vergelijking: Vredestein Snowtrac 5 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Premie

Vredestein

Snowtrac 5

R13 – R16

VS

Premie

Continental

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Testprofiel

Snowtrac 5

WinterContact TS 870

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

12

17

3

4

Beste positie

#4

#1

#2

Gemiddelde positie

12.6

1.7

3.7

3.3

Laatste test

2019

2025

2026

Beschikbare maten

57

80

36

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Droog

Confidence

Vredestein Snowtrac 5

84%

Continental WinterContact TS 870

90%

Falken e.Ziex

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Droogremmen

Vredestein Snowtrac 5

82%

Continental WinterContact TS 870

87%

Falken e.Ziex

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Prestaties op droog wegdek

Vredestein Snowtrac 5

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Droog rijgedrag

Vredestein Snowtrac 5

78%

Continental WinterContact TS 870

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

Droge behandeling

Vredestein Snowtrac 5

89%

Continental WinterContact TS 870

91%

Falken e.Ziex

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Droge rijstrook wisselen

Vredestein Snowtrac 5

90%

Continental WinterContact TS 870

95%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Droge stuurrespons

Vredestein Snowtrac 5

95%

Continental WinterContact TS 870

90%

Falken e.Ziex

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Nat

Confidence

Vredestein Snowtrac 5

70%

Continental WinterContact TS 870

87%

Falken e.Ziex

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Aquaplaning - longitudinaal

Vredestein Snowtrac 5

73%

Continental WinterContact TS 870

94%

Falken e.Ziex

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Remmen op nat wegdek

Vredestein Snowtrac 5

67%

Continental WinterContact TS 870

88%

Falken e.Ziex

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Vredestein Snowtrac 5

73%

Continental WinterContact TS 870

95%

Falken e.Ziex

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Behandeling op nat wegdek

Vredestein Snowtrac 5

71%

Continental WinterContact TS 870

91%

Falken e.Ziex

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - kruisen

Vredestein Snowtrac 5

69%

Continental WinterContact TS 870

93%

Falken e.Ziex

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Sneeuw

Confidence

Vredestein Snowtrac 5

82%

Continental WinterContact TS 870

90%

Tractie op sneeuw

Vredestein Snowtrac 5

84%

Continental WinterContact TS 870

88%

Remmen op sneeuw

Vredestein Snowtrac 5

85%

Continental WinterContact TS 870

90%

Sneeuwverwerking

Vredestein Snowtrac 5

79%

Continental WinterContact TS 870

88%

Sneeuw in bochten

Vredestein Snowtrac 5

86%

Continental WinterContact TS 870

94%

Soelaas

Confidence

Vredestein Snowtrac 5

66%

Continental WinterContact TS 870

89%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Vredestein Snowtrac 5

61%

Continental WinterContact TS 870

89%

Falken e.Ziex

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Inwendig geluid

Vredestein Snowtrac 5

67%

Continental WinterContact TS 870

98%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Soelaas

Vredestein Snowtrac 5

81%

Continental WinterContact TS 870

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Kosten

Confidence

Vredestein Snowtrac 5

75%

Continental WinterContact TS 870

86%

Falken e.Ziex

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kilometrage

Vredestein Snowtrac 5

65%

Continental WinterContact TS 870

90%

Falken e.Ziex

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Brandstofefficiëntie

Vredestein Snowtrac 5

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

94%

Rolweerstand

Vredestein Snowtrac 5

80%

Continental WinterContact TS 870

89%

Falken e.Ziex

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Ijs

Confidence

Vredestein Snowtrac 5

81%

Continental WinterContact TS 870

85%

Remmen op ijs

Vredestein Snowtrac 5

83%

Continental WinterContact TS 870

85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Michelin CrossClimate 2 vs Vredestein Quatrac Pro

Vergelijk ook

Vredestein Snowtrac 5 vs Apollo Alnac 4G Winter

Vredestein Snowtrac 5 vs GT Radial Winter Pro 2 evo

Vredestein Snowtrac 5 vs Viking WinTech

Vredestein Snowtrac 5 vs Vredestein Quatrac 5

Continental WinterContact TS 870 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870 vs Bridgestone Blizzak LM-005

Continental WinterContact TS 870 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3

Continental WinterContact TS 870 vs Kumho WinterCraft WP52+

Bladeren op merk

Vergelijking: Vredestein Snowtrac 5 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Snowtrac 5

WinterContact TS 870

e.Ziex

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking