Vergelijking: Viking WinTech vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Budget

Viking

WinTech

VS

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

UltraContact NXT

Testprofiel

WinTech

WinterCraft WP52+

ION Evo

e.Ziex

Aantal tests

6

3

1

3

Beste positie

#11

#4

#1

#2

Gemiddelde positie

20.8

4.3

1.0

3.7

Laatste test

2024

2025

Beschikbare maten

59

99

66

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Viking WinTech

69%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Hankook ION Evo

89%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - kruisen

Viking WinTech

62%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Hankook ION Evo

87%

Falken e.Ziex

61%

Behandeling op nat wegdek

Viking WinTech

67%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - longitudinaal

Viking WinTech

69%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Hankook ION Evo

77%

Falken e.Ziex

68%

Remmen op nat wegdek

Viking WinTech

71%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Hankook ION Evo

97%

Falken e.Ziex

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Viking WinTech

75%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

77%

Sneeuw

Viking WinTech

76%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Tractie op sneeuw

Viking WinTech

80%

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Remmen op sneeuw

Viking WinTech

82%

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Droog

Viking WinTech

80%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Viking WinTech

75%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Hankook ION Evo

91%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

Viking WinTech

84%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

81%

Soelaas

Viking WinTech

82%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Hankook ION Evo

72%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Viking WinTech

78%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Hankook ION Evo

66%

Falken e.Ziex

78%

Soelaas

Viking WinTech

75%

Hankook ION Evo

78%

Falken e.Ziex

78%

Kosten

Viking WinTech

75%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Hankook ION Evo

71%

Falken e.Ziex

80%

Kilometrage

Viking WinTech

71%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Hankook ION Evo

82%

Falken e.Ziex

60%

Ijs

Viking WinTech

84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Viking WinTech vs Radar Dimax Alpine

Viking WinTech vs Giti Gitiwinter W2

Viking WinTech vs Apollo Alnac 4G Winter

Viking WinTech vs GT Radial Winter Pro 2 evo

Kumho WinterCraft WP52+ vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Kumho WinterCraft WP52+ vs Uniroyal WinterExpert

Kumho WinterCraft WP52+ vs Kleber KRISALP HP3

Kumho WinterCraft WP52+ vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Viking WinTech vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

WinTech

WinterCraft WP52+

ION Evo

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking