12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Viking Fourtech vs. BFGoodrich Advantage vs. Ceat WinterDrive vs. Continental WinterContact TS 870

Testprofiel

Viking
Fourtech
BFGoodrich
Advantage
Ceat
WinterDrive
Continental
WinterContact TS 870
Aantal tests
5
14
4
17
Beste positie
#11
#8
#10
#1
Gemiddelde positie
17.0
13.4
17.0
1.7
Laatste test
2021
2026
2025
2025
Beschikbare maten
32
153
37
80

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Viking Fourtech
70%
BFGoodrich Advantage
61%
Ceat WinterDrive
43%
Continental WinterContact TS 870
87%
Behandeling op nat wegdek
Viking Fourtech
59%
BFGoodrich Advantage
57%
Ceat WinterDrive
51%
Continental WinterContact TS 870
91%
Aquaplaning - kruisen
Viking Fourtech
96%
BFGoodrich Advantage
53%
Ceat WinterDrive
34%
Continental WinterContact TS 870
93%
Aquaplaning - longitudinaal
Viking Fourtech
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Ceat WinterDrive
27%
Continental WinterContact TS 870
94%
Remmen op nat wegdek
Viking Fourtech
71%
BFGoodrich Advantage
77%
Ceat WinterDrive
50%
Continental WinterContact TS 870
88%
Natte cirkelbochten in de bochten
Viking Fourtech
55%
BFGoodrich Advantage
69%
Ceat WinterDrive
55%
Continental WinterContact TS 870
95%
Sneeuw
Viking Fourtech
71%
Ceat WinterDrive
67%
Continental WinterContact TS 870
90%
Sneeuw in bochten
Viking Fourtech
67%
Ceat WinterDrive
71%
Continental WinterContact TS 870
94%
Sneeuwverwerking
Viking Fourtech
71%
Ceat WinterDrive
71%
Continental WinterContact TS 870
88%
Tractie op sneeuw
Viking Fourtech
51%
Ceat WinterDrive
60%
Continental WinterContact TS 870
88%
Remmen op sneeuw
Viking Fourtech
82%
Ceat WinterDrive
64%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kosten
Viking Fourtech
84%
BFGoodrich Advantage
68%
Ceat WinterDrive
50%
Continental WinterContact TS 870
86%
Prijs/waarde
Viking Fourtech
77%
BFGoodrich Advantage
65%
Ceat WinterDrive
92%
Continental WinterContact TS 870
68%
Rolweerstand
Viking Fourtech
96%
BFGoodrich Advantage
66%
Ceat WinterDrive
65%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kilometrage
Viking Fourtech
65%
BFGoodrich Advantage
63%
Ceat WinterDrive
1%
Continental WinterContact TS 870
90%
Soelaas
Viking Fourtech
76%
BFGoodrich Advantage
79%
Ceat WinterDrive
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Buitengeluid
Viking Fourtech
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Ceat WinterDrive
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Soelaas
Viking Fourtech
66%
BFGoodrich Advantage
72%
Ceat WinterDrive
78%
Continental WinterContact TS 870
85%
Droog
Viking Fourtech
59%
BFGoodrich Advantage
72%
Ceat WinterDrive
73%
Continental WinterContact TS 870
90%
Droogremmen
Viking Fourtech
47%
BFGoodrich Advantage
76%
Continental WinterContact TS 870
87%
Droge behandeling
Viking Fourtech
71%
BFGoodrich Advantage
80%
Ceat WinterDrive
73%
Continental WinterContact TS 870
91%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store