Vergelijking: Viking FourTech Plus vs. Hankook ION Evo vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex

Budget

Viking

FourTech Plus

VS

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

FourTech Plus

ION Evo

Ecsta PS71

e.Ziex

Aantal tests

5

1

15

3

Beste positie

#9

#1

#2

Gemiddelde positie

12.0

1.0

9.0

3.7

Laatste test

2025

Beschikbare maten

24

66

226

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Viking FourTech Plus

77%

Hankook ION Evo

89%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

75%

Behandeling op nat wegdek

Viking FourTech Plus

68%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - kruisen

Viking FourTech Plus

92%

Hankook ION Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

87%

Falken e.Ziex

61%

Remmen op nat wegdek

Viking FourTech Plus

74%

Hankook ION Evo

97%

Kumho Ecsta PS71

79%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Viking FourTech Plus

85%

Hankook ION Evo

77%

Kumho Ecsta PS71

90%

Falken e.Ziex

68%

Natte cirkelbochten in de bochten

Viking FourTech Plus

75%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

77%

Sneeuw

Confidence

Viking FourTech Plus

68%

Soelaas

Confidence

Viking FourTech Plus

69%

Hankook ION Evo

72%

Kumho Ecsta PS71

67%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Viking FourTech Plus

72%

Hankook ION Evo

66%

Kumho Ecsta PS71

62%

Falken e.Ziex

78%

Soelaas

Viking FourTech Plus

66%

Hankook ION Evo

78%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

78%

Droog

Confidence

Viking FourTech Plus

64%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

72%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Viking FourTech Plus

53%

Hankook ION Evo

91%

Kumho Ecsta PS71

76%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

Viking FourTech Plus

79%

Hankook ION Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

81%

Falken e.Ziex

81%

Kosten

Confidence

Viking FourTech Plus

72%

Hankook ION Evo

71%

Kumho Ecsta PS71

71%

Falken e.Ziex

80%

Prijs/waarde

Viking FourTech Plus

59%

Hankook ION Evo

60%

Kumho Ecsta PS71

63%

Falken e.Ziex

60%

Rolweerstand

Viking FourTech Plus

80%

Hankook ION Evo

69%

Kumho Ecsta PS71

73%

Falken e.Ziex

95%

Kilometrage

Viking FourTech Plus

65%

Hankook ION Evo

82%

Kumho Ecsta PS71

65%

Falken e.Ziex

60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Hankook ION Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

Kumho Ecsta PS71 vs Uniroyal RainSport 5

Kumho Ecsta PS71 vs Bridgestone Turanza 6

Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta PS71 vs Continental PremiumContact 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Viking FourTech Plus vs. Hankook ION Evo vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex

FourTech Plus

ION Evo

Ecsta PS71

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking