12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Viking FourTech Plus vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Testprofiel

Viking
FourTech Plus
Continental
WinterContact TS 870
Kumho
WinterCraft WP52+
Bridgestone
Blizzak LM-005
Aantal tests
5
17
3
49
Beste positie
#9
#1
#4
#1
Gemiddelde positie
12.0
1.7
4.3
3.2
Laatste test
2025
2025
2025
2024
Beschikbare maten
24
80
99
213
Confidence
Medium confidence

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Viking FourTech Plus
77%
Continental WinterContact TS 870
87%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Aquaplaning - longitudinaal
Viking FourTech Plus
85%
Continental WinterContact TS 870
94%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Natte cirkelbochten in de bochten
Viking FourTech Plus
75%
Continental WinterContact TS 870
95%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Behandeling op nat wegdek
Viking FourTech Plus
68%
Continental WinterContact TS 870
91%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Aquaplaning - kruisen
Viking FourTech Plus
92%
Continental WinterContact TS 870
93%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Remmen op nat wegdek
Viking FourTech Plus
74%
Continental WinterContact TS 870
88%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Sneeuw
Viking FourTech Plus
68%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Remmen op sneeuw
Viking FourTech Plus
81%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Sneeuw in bochten
Viking FourTech Plus
58%
Continental WinterContact TS 870
94%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Sneeuwverwerking
Viking FourTech Plus
55%
Continental WinterContact TS 870
88%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Tractie op sneeuw
Viking FourTech Plus
80%
Continental WinterContact TS 870
88%
Kumho WinterCraft WP52+
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Kosten
Viking FourTech Plus
72%
Continental WinterContact TS 870
86%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Rolweerstand
Viking FourTech Plus
80%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Kilometrage
Viking FourTech Plus
65%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Prijs/waarde
Viking FourTech Plus
59%
Continental WinterContact TS 870
68%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
60%
Soelaas
Viking FourTech Plus
69%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Buitengeluid
Viking FourTech Plus
72%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Soelaas
Viking FourTech Plus
69%
Continental WinterContact TS 870
85%
Kumho WinterCraft WP52+
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Droog
Viking FourTech Plus
64%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Droogremmen
Viking FourTech Plus
53%
Continental WinterContact TS 870
87%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Droge behandeling
Viking FourTech Plus
79%
Continental WinterContact TS 870
91%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store