12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Viking FourTech Plus vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Continental WinterContact TS 870 P

Testprofiel

Viking
FourTech Plus
Bridgestone
Blizzak 6
Falken
EuroWinter HS02 Pro
Continental
WinterContact TS 870 P
Aantal tests
5
14
13
29
Beste positie
#9
#1
#7
#1
Gemiddelde positie
12.0
3.6
11.9
3.7
Laatste test
2025
2025
2025
2025
Beschikbare maten
24
194
82
180

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Viking FourTech Plus
77%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Falken EuroWinter HS02 Pro
72%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Aquaplaning - kruisen
Viking FourTech Plus
92%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Falken EuroWinter HS02 Pro
58%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Remmen op nat wegdek
Viking FourTech Plus
74%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Falken EuroWinter HS02 Pro
73%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Aquaplaning - longitudinaal
Viking FourTech Plus
85%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Falken EuroWinter HS02 Pro
67%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Viking FourTech Plus
75%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Falken EuroWinter HS02 Pro
79%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Behandeling op nat wegdek
Viking FourTech Plus
68%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Falken EuroWinter HS02 Pro
75%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Sneeuw
Confidence
Viking FourTech Plus
68%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Falken EuroWinter HS02 Pro
52%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Sneeuw in bochten
Viking FourTech Plus
58%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Falken EuroWinter HS02 Pro
62%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Sneeuwverwerking
Viking FourTech Plus
55%
Bridgestone Blizzak 6
84%
Falken EuroWinter HS02 Pro
27%
Continental WinterContact TS 870 P
65%
Tractie op sneeuw
Viking FourTech Plus
80%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Falken EuroWinter HS02 Pro
66%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Remmen op sneeuw
Viking FourTech Plus
81%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Falken EuroWinter HS02 Pro
67%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Soelaas
Confidence
Viking FourTech Plus
69%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Falken EuroWinter HS02 Pro
76%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Buitengeluid
Viking FourTech Plus
72%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Falken EuroWinter HS02 Pro
76%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Soelaas
Viking FourTech Plus
66%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Falken EuroWinter HS02 Pro
76%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Droog
Confidence
Viking FourTech Plus
64%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Falken EuroWinter HS02 Pro
73%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Droogremmen
Viking FourTech Plus
53%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Falken EuroWinter HS02 Pro
79%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Droge behandeling
Viking FourTech Plus
79%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Falken EuroWinter HS02 Pro
77%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Kosten
Confidence
Viking FourTech Plus
72%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Falken EuroWinter HS02 Pro
60%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Prijs/waarde
Viking FourTech Plus
59%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Falken EuroWinter HS02 Pro
71%
Continental WinterContact TS 870 P
49%
Rolweerstand
Viking FourTech Plus
80%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Falken EuroWinter HS02 Pro
60%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Kilometrage
Viking FourTech Plus
65%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Falken EuroWinter HS02 Pro
54%
Continental WinterContact TS 870 P
51%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store