Vergelijking: Uniroyal RainMax 3 VAN vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Continental UltraContact NXT vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Bovenmidden

Uniroyal

RainMax 3 VAN

R14 – R17

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Eagle F1 Asymmetric 6

Testprofiel

RainMax 3 VAN

Ecsta HS52

UltraContact NXT

Efficient Grip Performance 2

Aantal tests

1

10

3

18

Beste positie

#9

#2

#1

Gemiddelde positie

9.0

6.0

1.3

6.1

Laatste test

2019

2026

2024

Beschikbare maten

26

109

23

47

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Uniroyal RainMax 3 VAN

68%

Kumho Ecsta HS52

79%

Continental UltraContact NXT

86%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Uniroyal RainMax 3 VAN

56%

Kumho Ecsta HS52

72%

Continental UltraContact NXT

100%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Aquaplaning - kruisen

Uniroyal RainMax 3 VAN

89%

Kumho Ecsta HS52

68%

Continental UltraContact NXT

74%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Behandeling op nat wegdek

Uniroyal RainMax 3 VAN

40%

Kumho Ecsta HS52

80%

Continental UltraContact NXT

92%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Aquaplaning - longitudinaal

Uniroyal RainMax 3 VAN

89%

Kumho Ecsta HS52

77%

Continental UltraContact NXT

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Remmen op nat wegdek

Uniroyal RainMax 3 VAN

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Continental UltraContact NXT

97%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Soelaas

Uniroyal RainMax 3 VAN

72%

Kumho Ecsta HS52

80%

Continental UltraContact NXT

91%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Buitengeluid

Uniroyal RainMax 3 VAN

66%

Kumho Ecsta HS52

81%

Continental UltraContact NXT

91%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Kosten

Uniroyal RainMax 3 VAN

83%

Kumho Ecsta HS52

69%

Continental UltraContact NXT

84%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Kilometrage

Uniroyal RainMax 3 VAN

80%

Kumho Ecsta HS52

54%

Continental UltraContact NXT

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

Droog

Uniroyal RainMax 3 VAN

58%

Kumho Ecsta HS52

85%

Continental UltraContact NXT

93%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Uniroyal RainMax 3 VAN vs Kleber Transpro

Uniroyal RainMax 3 VAN vs Kumho PorTran KC53

Uniroyal RainMax 3 VAN vs Falken Linam VAN01

Uniroyal RainMax 3 VAN vs Hankook Vantra LT RA18

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

Vergelijking: Uniroyal RainMax 3 VAN vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Continental UltraContact NXT vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

RainMax 3 VAN

Ecsta HS52

UltraContact NXT

Efficient Grip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking