12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Uniroyal RainMax 3 VAN vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Continental PremiumContact 6

Testprofiel

Uniroyal
RainMax 3 VAN
Kumho
Ecsta HS52
Continental
PremiumContact 6
Aantal tests
1
10
36
Beste positie
#9
#2
#1
Gemiddelde positie
9.0
6.0
3.1
Laatste test
2019
2026
2023
Beschikbare maten
26
104
296

Nat

Nat
Uniroyal RainMax 3 VAN
68%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 6
84%
Remmen op nat wegdek
Uniroyal RainMax 3 VAN
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 6
91%
Natte cirkelbochten in de bochten
Uniroyal RainMax 3 VAN
56%
Kumho Ecsta HS52
89%
Continental PremiumContact 6
87%
Aquaplaning - kruisen
Uniroyal RainMax 3 VAN
89%
Kumho Ecsta HS52
66%
Continental PremiumContact 6
68%
Behandeling op nat wegdek
Uniroyal RainMax 3 VAN
40%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 6
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Uniroyal RainMax 3 VAN
89%
Kumho Ecsta HS52
73%
Continental PremiumContact 6
79%

Soelaas

Soelaas
Uniroyal RainMax 3 VAN
72%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 6
79%
Buitengeluid
Uniroyal RainMax 3 VAN
66%
Kumho Ecsta HS52
73%
Continental PremiumContact 6
66%
Inwendig geluid
Uniroyal RainMax 3 VAN
77%
Kumho Ecsta HS52
71%
Continental PremiumContact 6
80%

Kosten

Kosten
Uniroyal RainMax 3 VAN
83%
Kumho Ecsta HS52
76%
Continental PremiumContact 6
79%
Brandstofefficiëntie
Uniroyal RainMax 3 VAN
88%
Continental PremiumContact 6
83%
Kilometrage
Uniroyal RainMax 3 VAN
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 6
85%

Droog

Droog
Uniroyal RainMax 3 VAN
58%
Kumho Ecsta HS52
87%
Continental PremiumContact 6
90%
Droog rijgedrag
Uniroyal RainMax 3 VAN
47%
Continental PremiumContact 6
81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking