12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

Uniroyal
MS plus 77
Hankook
ION Evo
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
19
1
24
28
Beste positie
#3
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
11.2
1.0
2.7
2.3
Laatste test
2021
2025
2025
2026
Beschikbare maten
76
66
302
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Uniroyal MS plus 77
77%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
72%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
Uniroyal MS plus 77
79%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Continental PremiumContact 7
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
Uniroyal MS plus 77
74%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
Continental PremiumContact 7
90%
Aquaplaning - longitudinaal
Uniroyal MS plus 77
83%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Continental PremiumContact 7
79%
Behandeling op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
78%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
Continental PremiumContact 7
84%
Prestaties op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
84%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Continental PremiumContact 7
95%
Sneeuw
Uniroyal MS plus 77
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Remmen op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
84%
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
Sneeuwverwerking
Uniroyal MS plus 77
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
61%
Tractie op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Sneeuw in bochten
Uniroyal MS plus 77
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Prestaties op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
74%
Kosten
Uniroyal MS plus 77
77%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Continental PremiumContact 7
74%
Kilometrage
Uniroyal MS plus 77
67%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
Continental PremiumContact 7
77%
Rolweerstand
Uniroyal MS plus 77
82%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Continental PremiumContact 7
72%
Prijs/waarde
Uniroyal MS plus 77
75%
Hankook ION Evo
60%
GoodYear UltraGrip Performance 3
68%
Continental PremiumContact 7
77%
Soelaas
Uniroyal MS plus 77
73%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
Uniroyal MS plus 77
77%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
Uniroyal MS plus 77
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
Inwendig geluid
Uniroyal MS plus 77
71%
GoodYear UltraGrip Performance 3
97%
Continental PremiumContact 7
63%
Droog
Uniroyal MS plus 77
74%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
Uniroyal MS plus 77
71%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
Uniroyal MS plus 77
78%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Continental PremiumContact 7
84%
Ijs
Uniroyal MS plus 77
75%
GoodYear UltraGrip Performance 3
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store