12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. Firestone Winterhawk 3 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Dunlop Winter

Testprofiel

Uniroyal
MS plus 77
Firestone
Winterhawk 3
Continental
WinterContact TS 870
Dunlop
Winter
Aantal tests
19
14
17
2
Beste positie
#3
#3
#1
#1
Gemiddelde positie
11.2
16.0
1.7
1.5
Laatste test
2021
2020
2025
2025
Beschikbare maten
76
66
80
66

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Uniroyal MS plus 77
77%
Firestone Winterhawk 3
67%
Continental WinterContact TS 870
87%
Dunlop Winter
73%
Remmen op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
72%
Firestone Winterhawk 3
70%
Continental WinterContact TS 870
88%
Dunlop Winter
84%
Aquaplaning - kruisen
Uniroyal MS plus 77
79%
Firestone Winterhawk 3
71%
Continental WinterContact TS 870
93%
Dunlop Winter
73%
Natte cirkelbochten in de bochten
Uniroyal MS plus 77
74%
Firestone Winterhawk 3
60%
Continental WinterContact TS 870
95%
Dunlop Winter
63%
Aquaplaning - longitudinaal
Uniroyal MS plus 77
83%
Firestone Winterhawk 3
74%
Continental WinterContact TS 870
94%
Dunlop Winter
71%
Behandeling op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
78%
Firestone Winterhawk 3
57%
Continental WinterContact TS 870
91%
Dunlop Winter
67%
Sneeuw
Uniroyal MS plus 77
81%
Firestone Winterhawk 3
81%
Continental WinterContact TS 870
90%
Dunlop Winter
87%
Tractie op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
80%
Firestone Winterhawk 3
79%
Continental WinterContact TS 870
88%
Dunlop Winter
96%
Remmen op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
84%
Firestone Winterhawk 3
85%
Continental WinterContact TS 870
90%
Dunlop Winter
87%
Sneeuwverwerking
Uniroyal MS plus 77
80%
Firestone Winterhawk 3
76%
Continental WinterContact TS 870
88%
Dunlop Winter
79%
Sneeuw in bochten
Uniroyal MS plus 77
80%
Firestone Winterhawk 3
87%
Continental WinterContact TS 870
94%
Dunlop Winter
96%
Prestaties op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
80%
Firestone Winterhawk 3
74%
Dunlop Winter
88%
Kosten
Uniroyal MS plus 77
77%
Firestone Winterhawk 3
80%
Continental WinterContact TS 870
86%
Dunlop Winter
83%
Rolweerstand
Uniroyal MS plus 77
82%
Firestone Winterhawk 3
79%
Continental WinterContact TS 870
89%
Dunlop Winter
81%
Kilometrage
Uniroyal MS plus 77
67%
Firestone Winterhawk 3
75%
Continental WinterContact TS 870
90%
Dunlop Winter
87%
Prijs/waarde
Uniroyal MS plus 77
75%
Firestone Winterhawk 3
92%
Continental WinterContact TS 870
68%
Dunlop Winter
84%
Brandstofefficiëntie
Uniroyal MS plus 77
77%
Firestone Winterhawk 3
85%
Soelaas
Uniroyal MS plus 77
73%
Firestone Winterhawk 3
70%
Continental WinterContact TS 870
89%
Dunlop Winter
87%
Buitengeluid
Uniroyal MS plus 77
77%
Firestone Winterhawk 3
74%
Continental WinterContact TS 870
89%
Dunlop Winter
87%
Soelaas
Uniroyal MS plus 77
78%
Firestone Winterhawk 3
71%
Continental WinterContact TS 870
85%
Dunlop Winter
87%
Inwendig geluid
Uniroyal MS plus 77
71%
Firestone Winterhawk 3
68%
Continental WinterContact TS 870
98%
Droog
Uniroyal MS plus 77
74%
Firestone Winterhawk 3
76%
Continental WinterContact TS 870
90%
Dunlop Winter
69%
Droge behandeling
Uniroyal MS plus 77
78%
Firestone Winterhawk 3
76%
Continental WinterContact TS 870
91%
Dunlop Winter
64%
Droogremmen
Uniroyal MS plus 77
71%
Firestone Winterhawk 3
75%
Continental WinterContact TS 870
87%
Dunlop Winter
73%
Ijs
Uniroyal MS plus 77
75%
Firestone Winterhawk 3
83%
Continental WinterContact TS 870
85%
Remmen op ijs
Uniroyal MS plus 77
73%
Firestone Winterhawk 3
83%
Continental WinterContact TS 870
85%
Zijdelingse geleiding van het ijs
Uniroyal MS plus 77
78%
Firestone Winterhawk 3
81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store