12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. Falken e.Ziex vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak 6

Testprofiel

Uniroyal
MS plus 77
Falken
e.Ziex
Continental
WinterContact TS 870
Bridgestone
Blizzak 6
Aantal tests
19
3
17
14
Beste positie
#3
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
11.2
3.7
1.7
3.6
Laatste test
2021
2025
2025
2025
Beschikbare maten
76
36
80
194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Uniroyal MS plus 77
77%
Falken e.Ziex
75%
Continental WinterContact TS 870
87%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Uniroyal MS plus 77
83%
Falken e.Ziex
68%
Continental WinterContact TS 870
94%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Behandeling op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
78%
Falken e.Ziex
69%
Continental WinterContact TS 870
91%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Remmen op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
72%
Falken e.Ziex
87%
Continental WinterContact TS 870
88%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - kruisen
Uniroyal MS plus 77
79%
Falken e.Ziex
61%
Continental WinterContact TS 870
93%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Natte cirkelbochten in de bochten
Uniroyal MS plus 77
74%
Falken e.Ziex
77%
Continental WinterContact TS 870
95%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Prestaties op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
84%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Sneeuw
Uniroyal MS plus 77
81%
Continental WinterContact TS 870
90%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Sneeuwverwerking
Uniroyal MS plus 77
80%
Continental WinterContact TS 870
88%
Bridgestone Blizzak 6
84%
Tractie op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
80%
Continental WinterContact TS 870
88%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Remmen op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
84%
Continental WinterContact TS 870
90%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Sneeuw in bochten
Uniroyal MS plus 77
80%
Continental WinterContact TS 870
94%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Prestaties op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
80%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Kosten
Uniroyal MS plus 77
77%
Falken e.Ziex
80%
Continental WinterContact TS 870
86%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Kilometrage
Uniroyal MS plus 77
67%
Falken e.Ziex
60%
Continental WinterContact TS 870
90%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Rolweerstand
Uniroyal MS plus 77
82%
Falken e.Ziex
95%
Continental WinterContact TS 870
89%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Prijs/waarde
Uniroyal MS plus 77
75%
Falken e.Ziex
60%
Continental WinterContact TS 870
68%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Soelaas
Uniroyal MS plus 77
73%
Falken e.Ziex
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Buitengeluid
Uniroyal MS plus 77
77%
Falken e.Ziex
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Soelaas
Uniroyal MS plus 77
78%
Continental WinterContact TS 870
85%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Inwendig geluid
Uniroyal MS plus 77
71%
Continental WinterContact TS 870
98%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Droog
Uniroyal MS plus 77
74%
Falken e.Ziex
85%
Continental WinterContact TS 870
90%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Droogremmen
Uniroyal MS plus 77
71%
Falken e.Ziex
88%
Continental WinterContact TS 870
87%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Droge behandeling
Uniroyal MS plus 77
78%
Falken e.Ziex
81%
Continental WinterContact TS 870
91%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Ijs
Uniroyal MS plus 77
75%
Continental WinterContact TS 870
85%
Bridgestone Blizzak 6
23%
Remmen op ijs
Uniroyal MS plus 77
73%
Continental WinterContact TS 870
85%
Bridgestone Blizzak 6
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store