12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Falken e.Ziex vs. Bridgestone Blizzak 6

Testprofiel

Uniroyal
MS plus 77
Continental
WinterContact TS 870
Falken
e.Ziex
Bridgestone
Blizzak 6
Aantal tests
19
17
3
14
Beste positie
#3
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
11.2
1.7
3.7
3.6
Laatste test
2021
2025
2025
2025
Beschikbare maten
76
80
36
194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Uniroyal MS plus 77
77%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
75%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Remmen op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
72%
Continental WinterContact TS 870
88%
Falken e.Ziex
87%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - kruisen
Uniroyal MS plus 77
79%
Continental WinterContact TS 870
93%
Falken e.Ziex
61%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Natte cirkelbochten in de bochten
Uniroyal MS plus 77
74%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
77%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Aquaplaning - longitudinaal
Uniroyal MS plus 77
83%
Continental WinterContact TS 870
94%
Falken e.Ziex
68%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Behandeling op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
78%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
69%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Prestaties op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
84%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Sneeuw
Uniroyal MS plus 77
81%
Continental WinterContact TS 870
90%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Tractie op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
80%
Continental WinterContact TS 870
88%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Remmen op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
84%
Continental WinterContact TS 870
90%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Sneeuwverwerking
Uniroyal MS plus 77
80%
Continental WinterContact TS 870
88%
Bridgestone Blizzak 6
84%
Sneeuw in bochten
Uniroyal MS plus 77
80%
Continental WinterContact TS 870
94%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Prestaties op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
80%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Kosten
Uniroyal MS plus 77
77%
Continental WinterContact TS 870
86%
Falken e.Ziex
80%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Kilometrage
Uniroyal MS plus 77
67%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
60%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Rolweerstand
Uniroyal MS plus 77
82%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
95%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Prijs/waarde
Uniroyal MS plus 77
75%
Continental WinterContact TS 870
68%
Falken e.Ziex
60%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Soelaas
Uniroyal MS plus 77
73%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Buitengeluid
Uniroyal MS plus 77
77%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Soelaas
Uniroyal MS plus 77
78%
Continental WinterContact TS 870
85%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Inwendig geluid
Uniroyal MS plus 77
71%
Continental WinterContact TS 870
98%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Droog
Uniroyal MS plus 77
74%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
85%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Droge behandeling
Uniroyal MS plus 77
78%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
81%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Droogremmen
Uniroyal MS plus 77
71%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
88%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Ijs
Uniroyal MS plus 77
75%
Continental WinterContact TS 870
85%
Bridgestone Blizzak 6
23%
Remmen op ijs
Uniroyal MS plus 77
73%
Continental WinterContact TS 870
85%
Bridgestone Blizzak 6
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store