12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Uniroyal
MS plus 77
Continental
PremiumContact 7
Hankook
ION Evo
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Aantal tests
19
28
1
24
Beste positie
#3
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
11.2
2.3
1.0
2.7
Laatste test
2021
2026
2025
2025
Beschikbare maten
76
68
66
302

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Uniroyal MS plus 77
77%
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Remmen op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
72%
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Aquaplaning - kruisen
Uniroyal MS plus 77
79%
Continental PremiumContact 7
80%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Natte cirkelbochten in de bochten
Uniroyal MS plus 77
74%
Continental PremiumContact 7
90%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
Aquaplaning - longitudinaal
Uniroyal MS plus 77
83%
Continental PremiumContact 7
79%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Behandeling op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
78%
Continental PremiumContact 7
84%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
Prestaties op nat wegdek
Uniroyal MS plus 77
84%
Continental PremiumContact 7
95%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Sneeuw
Uniroyal MS plus 77
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Remmen op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
84%
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
Sneeuwverwerking
Uniroyal MS plus 77
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
61%
Tractie op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Sneeuw in bochten
Uniroyal MS plus 77
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Prestaties op sneeuw
Uniroyal MS plus 77
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
74%
Kosten
Uniroyal MS plus 77
77%
Continental PremiumContact 7
74%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Kilometrage
Uniroyal MS plus 77
67%
Continental PremiumContact 7
77%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
Rolweerstand
Uniroyal MS plus 77
82%
Continental PremiumContact 7
72%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Prijs/waarde
Uniroyal MS plus 77
75%
Continental PremiumContact 7
77%
Hankook ION Evo
60%
GoodYear UltraGrip Performance 3
68%
Soelaas
Uniroyal MS plus 77
73%
Continental PremiumContact 7
67%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Buitengeluid
Uniroyal MS plus 77
77%
Continental PremiumContact 7
72%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Soelaas
Uniroyal MS plus 77
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
Inwendig geluid
Uniroyal MS plus 77
71%
Continental PremiumContact 7
63%
GoodYear UltraGrip Performance 3
97%
Droog
Uniroyal MS plus 77
74%
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Droogremmen
Uniroyal MS plus 77
71%
Continental PremiumContact 7
87%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Droge behandeling
Uniroyal MS plus 77
78%
Continental PremiumContact 7
84%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Ijs
Uniroyal MS plus 77
75%
GoodYear UltraGrip Performance 3
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store