Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Continental WinterContact TS 870

Bovenmidden

Uniroyal

MS plus 77

R13 – R19

VS

Premie

Bridgestone

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Testprofiel

MS plus 77

Blizzak 6

EuroWinter HS02 Pro

WinterContact TS 870

Aantal tests

19

14

13

17

Beste positie

#3

#1

#7

#1

Gemiddelde positie

11.2

3.6

11.9

1.7

Laatste test

2021

2025

Beschikbare maten

76

194

82

80

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Uniroyal MS plus 77

77%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Falken EuroWinter HS02 Pro

72%

Continental WinterContact TS 870

87%

Remmen op nat wegdek

Uniroyal MS plus 77

72%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Falken EuroWinter HS02 Pro

73%

Continental WinterContact TS 870

88%

Aquaplaning - kruisen

Uniroyal MS plus 77

79%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Falken EuroWinter HS02 Pro

58%

Continental WinterContact TS 870

93%

Natte cirkelbochten in de bochten

Uniroyal MS plus 77

74%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Falken EuroWinter HS02 Pro

79%

Continental WinterContact TS 870

95%

Aquaplaning - longitudinaal

Uniroyal MS plus 77

83%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Falken EuroWinter HS02 Pro

67%

Continental WinterContact TS 870

94%

Behandeling op nat wegdek

Uniroyal MS plus 77

78%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Falken EuroWinter HS02 Pro

75%

Continental WinterContact TS 870

91%

Prestaties op nat wegdek

Uniroyal MS plus 77

84%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Falken EuroWinter HS02 Pro

63%

Sneeuw

Uniroyal MS plus 77

81%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Falken EuroWinter HS02 Pro

52%

Continental WinterContact TS 870

90%

Tractie op sneeuw

Uniroyal MS plus 77

80%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Falken EuroWinter HS02 Pro

66%

Continental WinterContact TS 870

88%

Remmen op sneeuw

Uniroyal MS plus 77

84%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Falken EuroWinter HS02 Pro

67%

Continental WinterContact TS 870

90%

Sneeuwverwerking

Uniroyal MS plus 77

80%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Falken EuroWinter HS02 Pro

27%

Continental WinterContact TS 870

88%

Sneeuw in bochten

Uniroyal MS plus 77

80%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Falken EuroWinter HS02 Pro

62%

Continental WinterContact TS 870

94%

Prestaties op sneeuw

Uniroyal MS plus 77

80%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Falken EuroWinter HS02 Pro

69%

Kosten

Uniroyal MS plus 77

77%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Falken EuroWinter HS02 Pro

60%

Continental WinterContact TS 870

86%

Kilometrage

Uniroyal MS plus 77

67%

Bridgestone Blizzak 6

41%

Falken EuroWinter HS02 Pro

54%

Continental WinterContact TS 870

90%

Rolweerstand

Uniroyal MS plus 77

82%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Falken EuroWinter HS02 Pro

60%

Continental WinterContact TS 870

89%

Prijs/waarde

Uniroyal MS plus 77

75%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Falken EuroWinter HS02 Pro

71%

Continental WinterContact TS 870

68%

Soelaas

Uniroyal MS plus 77

73%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Falken EuroWinter HS02 Pro

76%

Continental WinterContact TS 870

89%

Buitengeluid

Uniroyal MS plus 77

77%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Falken EuroWinter HS02 Pro

76%

Continental WinterContact TS 870

89%

Soelaas

Uniroyal MS plus 77

78%

Bridgestone Blizzak 6

79%

Falken EuroWinter HS02 Pro

71%

Continental WinterContact TS 870

85%

Inwendig geluid

Uniroyal MS plus 77

71%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Continental WinterContact TS 870

98%

Droog

Uniroyal MS plus 77

74%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Falken EuroWinter HS02 Pro

73%

Continental WinterContact TS 870

90%

Droge behandeling

Uniroyal MS plus 77

78%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Falken EuroWinter HS02 Pro

77%

Continental WinterContact TS 870

91%

Droogremmen

Uniroyal MS plus 77

71%

Bridgestone Blizzak 6

61%

Falken EuroWinter HS02 Pro

79%

Continental WinterContact TS 870

87%

Ijs

Uniroyal MS plus 77

75%

Bridgestone Blizzak 6

23%

Continental WinterContact TS 870

85%

Remmen op ijs

Uniroyal MS plus 77

73%

Bridgestone Blizzak 6

23%

Continental WinterContact TS 870

85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Uniroyal MS plus 77 vs Kleber KRISALP HP3

Uniroyal MS plus 77 vs Uniroyal WinterExpert

Uniroyal MS plus 77 vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Uniroyal MS plus 77 vs Kumho WinterCraft WP52+

Falken EuroWinter HS02 Pro vs Bridgestone Blizzak LM-005

Falken EuroWinter HS02 Pro vs Continental WinterContact TS 870 P

Falken EuroWinter HS02 Pro vs Vredestein Wintrac Pro

Continental WinterContact TS 870 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bladeren op merk

Vergelijking: Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Continental WinterContact TS 870

MS plus 77

Blizzak 6

EuroWinter HS02 Pro

WinterContact TS 870

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking