Vergelijking: Tristar Ice-Plus S210 vs. Vredestein Quatrac vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Budget

Tristar

Ice-Plus S210

R15 – R19

VS

Premie

Vredestein

Quatrac

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Ice-Plus S210

Quatrac

Blizzak LM-005

Aantal tests

2

16

49

Beste positie

#10

#1

Gemiddelde positie

29.5

3.1

3.2

Laatste test

2019

2025

2024

Beschikbare maten

31

88

213

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Sneeuw

Vredestein Quatrac

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Tractie op sneeuw

Tristar Ice-Plus S210

60%

Vredestein Quatrac

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Remmen op sneeuw

Tristar Ice-Plus S210

55%

Vredestein Quatrac

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Sneeuw in bochten

Tristar Ice-Plus S210

63%

Vredestein Quatrac

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

Sneeuwverwerking

Tristar Ice-Plus S210

52%

Vredestein Quatrac

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

Nat

Vredestein Quatrac

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Remmen op nat wegdek

Tristar Ice-Plus S210

49%

Vredestein Quatrac

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Aquaplaning - longitudinaal

Tristar Ice-Plus S210

47%

Vredestein Quatrac

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Natte cirkelbochten in de bochten

Tristar Ice-Plus S210

71%

Vredestein Quatrac

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Behandeling op nat wegdek

Tristar Ice-Plus S210

68%

Vredestein Quatrac

92%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Soelaas

Vredestein Quatrac

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Soelaas

Tristar Ice-Plus S210

65%

Vredestein Quatrac

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Buitengeluid

Tristar Ice-Plus S210

89%

Vredestein Quatrac

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Droog

Vredestein Quatrac

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Droogremmen

Tristar Ice-Plus S210

92%

Vredestein Quatrac

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Droge behandeling

Tristar Ice-Plus S210

87%

Vredestein Quatrac

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

Kosten

Vredestein Quatrac

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Rolweerstand

Tristar Ice-Plus S210

79%

Vredestein Quatrac

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Tristar Ice-Plus S210 vs Apollo Aspire XP Winter

Tristar Ice-Plus S210 vs Continental WinterContact TS 850P SUV

Tristar Ice-Plus S210 vs Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1

Vredestein Quatrac vs Kleber Quadraxer 3

Vredestein Quatrac vs Vredestein Quatrac Pro+

Vredestein Quatrac vs Vredestein Quatrac Pro

Vredestein Quatrac vs Toyo Celsius AS2

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bladeren op merk

Vergelijking: Tristar Ice-Plus S210 vs. Vredestein Quatrac vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Ice-Plus S210

Quatrac

Blizzak LM-005

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking