Vergelijking: Tristar Ice-Plus S210 vs. Viking WinTech vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Budget

Tristar

Ice-Plus S210

R15 – R19

VS

Budget

Viking

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

Ice-Plus S210

WinTech

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Aantal tests

2

6

4

3

Beste positie

#10

#11

#2

#1

Gemiddelde positie

29.5

20.8

3.3

1.3

Laatste test

2019

2024

2026

Beschikbare maten

31

59

40

23

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Sneeuw

Viking WinTech

76%

Nat

Viking WinTech

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental UltraContact NXT

86%

Remmen op nat wegdek

Tristar Ice-Plus S210

49%

Viking WinTech

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Continental UltraContact NXT

97%

Aquaplaning - longitudinaal

Tristar Ice-Plus S210

47%

Viking WinTech

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Continental UltraContact NXT

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Tristar Ice-Plus S210

71%

Viking WinTech

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

100%

Behandeling op nat wegdek

Tristar Ice-Plus S210

68%

Viking WinTech

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

92%

Soelaas

Viking WinTech

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental UltraContact NXT

91%

Buitengeluid

Tristar Ice-Plus S210

89%

Viking WinTech

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental UltraContact NXT

91%

Droog

Viking WinTech

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Continental UltraContact NXT

93%

Droogremmen

Tristar Ice-Plus S210

92%

Viking WinTech

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental UltraContact NXT

86%

Droge behandeling

Tristar Ice-Plus S210

87%

Viking WinTech

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental UltraContact NXT

98%

Kosten

Viking WinTech

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Continental UltraContact NXT

84%

Rolweerstand

Tristar Ice-Plus S210

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Tristar Ice-Plus S210 vs Apollo Aspire XP Winter

Tristar Ice-Plus S210 vs Bridgestone Blizzak LM-005

Tristar Ice-Plus S210 vs Continental WinterContact TS 850P SUV

Tristar Ice-Plus S210 vs Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1

Viking WinTech vs Radar Dimax Alpine

Viking WinTech vs Giti Gitiwinter W2

Viking WinTech vs Apollo Alnac 4G Winter

Viking WinTech vs GT Radial Winter Pro 2 evo

Bladeren op merk

Vergelijking: Tristar Ice-Plus S210 vs. Viking WinTech vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Ice-Plus S210

WinTech

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking