Vergelijking: Tristar Ice-Plus S210 vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Budget

Tristar

Ice-Plus S210

R15 – R19

VS

Premie

Michelin

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Ice-Plus S210

Pilot Sport 4 S

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Aantal tests

2

10

4

3

Beste positie

#10

#1

#2

Gemiddelde positie

29.5

2.1

3.3

3.7

Laatste test

2019

2025

2026

2025

Beschikbare maten

31

195

40

36

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

Remmen op nat wegdek

Tristar Ice-Plus S210

49%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Tristar Ice-Plus S210

47%

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

Natte cirkelbochten in de bochten

Tristar Ice-Plus S210

71%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

77%

Behandeling op nat wegdek

Tristar Ice-Plus S210

68%

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

Soelaas

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

Buitengeluid

Tristar Ice-Plus S210

89%

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

Droog

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Droogremmen

Tristar Ice-Plus S210

92%

Michelin Pilot Sport 4 S

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

Droge behandeling

Tristar Ice-Plus S210

87%

Michelin Pilot Sport 4 S

96%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

Kosten

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

Rolweerstand

Tristar Ice-Plus S210

79%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Tristar Ice-Plus S210 vs Apollo Aspire XP Winter

Tristar Ice-Plus S210 vs Bridgestone Blizzak LM-005

Tristar Ice-Plus S210 vs Continental WinterContact TS 850P SUV

Tristar Ice-Plus S210 vs Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1

Michelin Pilot Sport 4 S vs Hankook Ventus Evo

Michelin Pilot Sport 4 S vs Continental Sportcontact 7

Michelin Pilot Sport 4 S vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Michelin Pilot Sport 4 S vs Pirelli P ZERO PZ4

Bladeren op merk

Vergelijking: Tristar Ice-Plus S210 vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Ice-Plus S210

Pilot Sport 4 S

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking