Vergelijking: Tristar Ice-Plus S210 vs. Dunlop Winter vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Budget

Tristar

Ice-Plus S210

R15 – R19

VS

Premie

Dunlop

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Cinturato (C3)

Testprofiel

Ice-Plus S210

Winter

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Aantal tests

2

4

3

Beste positie

#10

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

29.5

1.5

3.3

1.3

Laatste test

2019

2025

2026

Beschikbare maten

31

66

40

23

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Dunlop Winter

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental UltraContact NXT

86%

Remmen op nat wegdek

Tristar Ice-Plus S210

49%

Dunlop Winter

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Continental UltraContact NXT

97%

Aquaplaning - longitudinaal

Tristar Ice-Plus S210

47%

Dunlop Winter

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Continental UltraContact NXT

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Tristar Ice-Plus S210

71%

Dunlop Winter

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

100%

Behandeling op nat wegdek

Tristar Ice-Plus S210

68%

Dunlop Winter

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

92%

Sneeuw

Dunlop Winter

87%

Droog

Dunlop Winter

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Continental UltraContact NXT

93%

Droogremmen

Tristar Ice-Plus S210

92%

Dunlop Winter

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental UltraContact NXT

86%

Droge behandeling

Tristar Ice-Plus S210

87%

Dunlop Winter

64%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental UltraContact NXT

98%

Soelaas

Dunlop Winter

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental UltraContact NXT

91%

Buitengeluid

Tristar Ice-Plus S210

89%

Dunlop Winter

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental UltraContact NXT

91%

Kosten

Dunlop Winter

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Continental UltraContact NXT

84%

Rolweerstand

Tristar Ice-Plus S210

79%

Dunlop Winter

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental UltraContact NXT

83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Tristar Ice-Plus S210 vs Apollo Aspire XP Winter

Tristar Ice-Plus S210 vs Bridgestone Blizzak LM-005

Tristar Ice-Plus S210 vs Continental WinterContact TS 850P SUV

Tristar Ice-Plus S210 vs Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen-1

Dunlop Winter vs Continental WinterContact TS 870 P

Dunlop Winter vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Dunlop Winter vs Bridgestone Blizzak 6

Dunlop Winter vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bladeren op merk

Vergelijking: Tristar Ice-Plus S210 vs. Dunlop Winter vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Ice-Plus S210

Winter

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking