Vergelijking: Tristar Ecopower 4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Budget

Tristar

Ecopower 4

VS

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Cinturato (C3)

Testprofiel

Ecopower 4

Ecsta HS52

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Aantal tests

2

10

49

23

Beste positie

#7

#2

#1

Gemiddelde positie

19.0

6.0

3.2

3.3

Laatste test

2024

2026

2024

2025

Beschikbare maten

36

109

213

176

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Tristar Ecopower 4

51%

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Aquaplaning - kruisen

Tristar Ecopower 4

42%

Kumho Ecsta HS52

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Aquaplaning - longitudinaal

Tristar Ecopower 4

63%

Kumho Ecsta HS52

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Remmen op nat wegdek

Tristar Ecopower 4

37%

Kumho Ecsta HS52

85%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Behandeling op nat wegdek

Tristar Ecopower 4

58%

Kumho Ecsta HS52

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Droog

Tristar Ecopower 4

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Droogremmen

Tristar Ecopower 4

52%

Kumho Ecsta HS52

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Droge behandeling

Tristar Ecopower 4

81%

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Soelaas

Tristar Ecopower 4

63%

Kumho Ecsta HS52

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Buitengeluid

Tristar Ecopower 4

63%

Kumho Ecsta HS52

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Kosten

Tristar Ecopower 4

70%

Kumho Ecsta HS52

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Rolweerstand

Tristar Ecopower 4

70%

Kumho Ecsta HS52

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

Tristar Ecopower 4 vs Apollo Alnac 4G

Tristar Ecopower 4 vs Avon ZV7

Tristar Ecopower 4 vs Nexen N blue HD Plus

Tristar Ecopower 4 vs Riken Road Performance

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

Vergelijking: Tristar Ecopower 4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Ecopower 4

Ecsta HS52

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking