12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Tristar Ecopower 4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Blizzak 6

Testprofiel

Tristar
Ecopower 4
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone
Blizzak 6
Aantal tests
2
10
14
Beste positie
#7
#2
#1
Gemiddelde positie
19.0
6.0
3.6
Laatste test
2024
2026
2025
Beschikbare maten
36
109
194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Tristar Ecopower 4
51%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplaning - kruisen
Tristar Ecopower 4
42%
Kumho Ecsta HS52
68%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Aquaplaning - longitudinaal
Tristar Ecopower 4
63%
Kumho Ecsta HS52
77%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Remmen op nat wegdek
Tristar Ecopower 4
37%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Behandeling op nat wegdek
Tristar Ecopower 4
58%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Droog
Tristar Ecopower 4
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Droogremmen
Tristar Ecopower 4
52%
Kumho Ecsta HS52
91%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Droge behandeling
Tristar Ecopower 4
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Soelaas
Tristar Ecopower 4
63%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Buitengeluid
Tristar Ecopower 4
63%
Kumho Ecsta HS52
81%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Kosten
Tristar Ecopower 4
70%
Kumho Ecsta HS52
69%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Rolweerstand
Tristar Ecopower 4
70%
Kumho Ecsta HS52
70%
Bridgestone Blizzak 6
85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store