12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Tristar Ecopower 4 vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52

Testprofiel

Tristar
Ecopower 4
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
2
14
10
Beste positie
#7
#8
#2
Gemiddelde positie
19.0
13.4
6.0
Laatste test
2024
2026
2026
Beschikbare maten
36
153
109

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Tristar Ecopower 4
51%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - kruisen
Tristar Ecopower 4
42%
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Aquaplaning - longitudinaal
Tristar Ecopower 4
63%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Remmen op nat wegdek
Tristar Ecopower 4
37%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Behandeling op nat wegdek
Tristar Ecopower 4
58%
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
80%
Droog
Tristar Ecopower 4
72%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Droogremmen
Tristar Ecopower 4
52%
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
91%
Droge behandeling
Tristar Ecopower 4
81%
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Soelaas
Tristar Ecopower 4
63%
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Buitengeluid
Tristar Ecopower 4
63%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
81%
Kosten
Tristar Ecopower 4
70%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Rolweerstand
Tristar Ecopower 4
70%
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2024205/55 R16Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store