Vergelijking: Toyo Proxes CF2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Bovenmidden

Toyo

Proxes CF2

R14 – R18

VS

Premie

Continental

WinterContact TS 870

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

WinterContact TS 870 P

Testprofiel

Proxes CF2

WinterContact TS 870

Blizzak LM-005

Aantal tests

2

17

49

Beste positie

#8

#1

Gemiddelde positie

17.5

1.7

3.2

Laatste test

2019

2025

2024

Beschikbare maten

75

80

213

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Toyo Proxes CF2

76%

Continental WinterContact TS 870

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Natte cirkelbochten in de bochten

Toyo Proxes CF2

72%

Continental WinterContact TS 870

95%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Aquaplaning - kruisen

Toyo Proxes CF2

67%

Continental WinterContact TS 870

93%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Behandeling op nat wegdek

Toyo Proxes CF2

66%

Continental WinterContact TS 870

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Aquaplaning - longitudinaal

Toyo Proxes CF2

78%

Continental WinterContact TS 870

94%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Remmen op nat wegdek

Toyo Proxes CF2

88%

Continental WinterContact TS 870

88%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Soelaas

Toyo Proxes CF2

84%

Continental WinterContact TS 870

89%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Buitengeluid

Toyo Proxes CF2

74%

Continental WinterContact TS 870

89%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Inwendig geluid

Toyo Proxes CF2

91%

Continental WinterContact TS 870

98%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

Kosten

Toyo Proxes CF2

74%

Continental WinterContact TS 870

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Kilometrage

Toyo Proxes CF2

70%

Continental WinterContact TS 870

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

Droog

Toyo Proxes CF2

74%

Continental WinterContact TS 870

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Droog rijgedrag

Toyo Proxes CF2

77%

Continental WinterContact TS 870

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Toyo Proxes CF2 vs Nexen N blue HD Plus

Toyo Proxes CF2 vs Maxxis Mecotra 3

Toyo Proxes CF2 vs Riken Road Performance

Toyo Proxes CF2 vs Avon ZV7

Continental WinterContact TS 870 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3

Continental WinterContact TS 870 vs Kumho WinterCraft WP52+

Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+

Bladeren op merk

Vergelijking: Toyo Proxes CF2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Proxes CF2

WinterContact TS 870

Blizzak LM-005

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking