Vergelijking: Toyo Celsius vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Kleber Quadraxer 3 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Bovenmidden

Toyo

Celsius

R14 – R20

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

Celsius

Ecsta HS52

Quadraxer 3

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

7

10

13

4

Beste positie

#7

#2

#4

#2

Gemiddelde positie

12.9

6.0

6.3

3.3

Laatste test

2022

2026

2025

2026

Beschikbare maten

75

109

116

40

Nat

Kumho Ecsta HS52

79%

Kleber Quadraxer 3

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Remmen op nat wegdek

Toyo Celsius

49%

Kumho Ecsta HS52

85%

Kleber Quadraxer 3

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Aquaplaning - longitudinaal

Toyo Celsius

56%

Kumho Ecsta HS52

77%

Kleber Quadraxer 3

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Behandeling op nat wegdek

Toyo Celsius

51%

Kumho Ecsta HS52

80%

Kleber Quadraxer 3

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - kruisen

Toyo Celsius

72%

Kumho Ecsta HS52

68%

Kleber Quadraxer 3

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Natte cirkelbochten in de bochten

Toyo Celsius

46%

Kumho Ecsta HS52

72%

Kleber Quadraxer 3

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Sneeuw

Kleber Quadraxer 3

88%

Tractie op sneeuw

Toyo Celsius

70%

Kleber Quadraxer 3

86%

Remmen op sneeuw

Toyo Celsius

77%

Kleber Quadraxer 3

87%

Sneeuwverwerking

Toyo Celsius

69%

Kleber Quadraxer 3

90%

Sneeuw in bochten

Toyo Celsius

55%

Kleber Quadraxer 3

87%

Droog

Kumho Ecsta HS52

85%

Kleber Quadraxer 3

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Droge behandeling

Toyo Celsius

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

Kleber Quadraxer 3

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Droogremmen

Toyo Celsius

61%

Kumho Ecsta HS52

91%

Kleber Quadraxer 3

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

80%

Kleber Quadraxer 3

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Toyo Celsius

66%

Kumho Ecsta HS52

81%

Kleber Quadraxer 3

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Soelaas

Toyo Celsius

68%

Kumho Ecsta HS52

76%

Kleber Quadraxer 3

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

69%

Kleber Quadraxer 3

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Rolweerstand

Toyo Celsius

53%

Kumho Ecsta HS52

70%

Kleber Quadraxer 3

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste sneeuwbanden Beste banden op sneeuw Banden voor ev-auto's Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Toyo Celsius vs Continental AllSeasonContact

Toyo Celsius vs Michelin CrossClimate+

Toyo Celsius vs Nokian WeatherProof

Toyo Celsius vs Hankook Kinergy 4S2 H750

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

Vergelijking: Toyo Celsius vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Kleber Quadraxer 3 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Celsius

Ecsta HS52

Quadraxer 3

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking