Vergelijking: Toyo Celsius vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo

Bovenmidden

Toyo

Celsius

R14 – R20

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Celsius

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Aantal tests

7

10

4

5

Beste positie

#7

#2

#1

Gemiddelde positie

12.9

6.0

3.3

2.8

Laatste test

2022

2026

Beschikbare maten

75

109

40

139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

Remmen op nat wegdek

Toyo Celsius

49%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

Aquaplaning - longitudinaal

Toyo Celsius

56%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

Behandeling op nat wegdek

Toyo Celsius

51%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

Aquaplaning - kruisen

Toyo Celsius

72%

Kumho Ecsta HS52

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Toyo Celsius

46%

Kumho Ecsta HS52

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

94%

Droog

Confidence

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Droge behandeling

Toyo Celsius

71%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Droogremmen

Toyo Celsius

61%

Kumho Ecsta HS52

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Soelaas

Confidence

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Buitengeluid

Toyo Celsius

66%

Kumho Ecsta HS52

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

Kosten

Confidence

Kumho Ecsta HS52

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Rolweerstand

Toyo Celsius

53%

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Toyo Celsius vs Continental AllSeasonContact

Toyo Celsius vs Michelin CrossClimate+

Toyo Celsius vs Nokian WeatherProof

Toyo Celsius vs Hankook Kinergy 4S2 H750

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Toyo Celsius vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo

Celsius

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking