Vergelijking: Tomket Sport 3 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Budget

Tomket

Sport 3

R15 – R17

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Testprofiel

Sport 3

Ecsta HS52

Blizzak 6

Efficient Grip Performance 2

Aantal tests

2

10

14

18

Beste positie

#11

#2

#1

Gemiddelde positie

18.5

6.0

3.6

6.1

Laatste test

2022

2026

2025

2024

Beschikbare maten

6

109

194

47

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Behandeling op nat wegdek

Tomket Sport 3

32%

Kumho Ecsta HS52

80%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Aquaplaning - kruisen

Tomket Sport 3

51%

Kumho Ecsta HS52

68%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Aquaplaning - longitudinaal

Tomket Sport 3

57%

Kumho Ecsta HS52

77%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Remmen op nat wegdek

Tomket Sport 3

24%

Kumho Ecsta HS52

85%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Tomket Sport 3

35%

Kumho Ecsta HS52

72%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

80%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Buitengeluid

Tomket Sport 3

90%

Kumho Ecsta HS52

81%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Soelaas

Tomket Sport 3

60%

Kumho Ecsta HS52

76%

Bridgestone Blizzak 6

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

90%

Droog

Kumho Ecsta HS52

85%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Droogremmen

Tomket Sport 3

77%

Kumho Ecsta HS52

91%

Bridgestone Blizzak 6

61%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Droge behandeling

Tomket Sport 3

42%

Kumho Ecsta HS52

79%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

69%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Rolweerstand

Tomket Sport 3

91%

Kumho Ecsta HS52

70%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

84%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

Tomket Sport 3 vs Fulda SportControl 2

Tomket Sport 3 vs Kleber Dynaxer HP4

Tomket Sport 3 vs Michelin Pilot Sport 4

Tomket Sport 3 vs Vredestein Ultrac Vorti+

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

Vergelijking: Tomket Sport 3 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Sport 3

Ecsta HS52

Blizzak 6

Efficient Grip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking