Vergelijking: Syron Everest 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Budget

Syron

Everest 2

R13

VS

Bovenmidden

Kumho

WinterCraft WP52+

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Everest 2

WinterCraft WP52+

Blizzak LM-005

Aantal tests

1

3

49

Beste positie

#31

#4

#1

Gemiddelde positie

31.0

4.3

3.2

Laatste test

2025

2024

Beschikbare maten

—

97

213

Nat

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Remmen op nat wegdek

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Aquaplaning - kruisen

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Aquaplaning - longitudinaal

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Sneeuw

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Remmen op sneeuw

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Tractie op sneeuw

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Droog

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Droogremmen

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Ijs

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Remmen op ijs

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Kosten

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Kilometrage

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Syron Everest 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Everest 2

WinterCraft WP52+

Blizzak LM-005

Testprofiel

Nat

Sneeuw

Droog

Ijs

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking