Vergelijking: Syron Everest 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak 6

Budget

Syron

Everest 2

R13

VS

Premie

GoodYear

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

Everest 2

Efficientgrip Performance 2

WinterContact TS 870

Blizzak 6

Aantal tests

1

4

17

14

Beste positie

#31

#2

#1

Gemiddelde positie

31.0

3.3

1.7

3.6

Laatste test

2025

2026

2025

Beschikbare maten

—

40

80

194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Syron Everest 2

40%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental WinterContact TS 870

87%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Aquaplaning - longitudinaal

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Continental WinterContact TS 870

94%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Remmen op nat wegdek

Syron Everest 2

49%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Continental WinterContact TS 870

88%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Aquaplaning - kruisen

Syron Everest 2

11%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental WinterContact TS 870

93%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Sneeuw

Syron Everest 2

43%

Continental WinterContact TS 870

90%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Remmen op sneeuw

Syron Everest 2

49%

Continental WinterContact TS 870

90%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Tractie op sneeuw

Syron Everest 2

32%

Continental WinterContact TS 870

88%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Droog

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Continental WinterContact TS 870

90%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Droogremmen

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental WinterContact TS 870

87%

Bridgestone Blizzak 6

61%

Ijs

Syron Everest 2

23%

Continental WinterContact TS 870

85%

Bridgestone Blizzak 6

23%

Kosten

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Continental WinterContact TS 870

86%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Kilometrage

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Continental WinterContact TS 870

90%

Bridgestone Blizzak 6

41%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Continental WinterContact TS 870 vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870 vs Bridgestone Blizzak LM-005

Continental WinterContact TS 870 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3

Continental WinterContact TS 870 vs Kumho WinterCraft WP52+

Bladeren op merk

Vergelijking: Syron Everest 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Bridgestone Blizzak 6

Everest 2

Efficientgrip Performance 2

WinterContact TS 870

Blizzak 6

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking