12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Syron Everest 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

Syron
Everest 2
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
1
14
4
28
Beste positie
#31
#8
#2
#1
Gemiddelde positie
31.0
13.4
3.3
2.3
Laatste test
2025
2026
2026
2026
Beschikbare maten
153
40
67

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Syron Everest 2
40%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
Syron Everest 2
49%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
Syron Everest 2
11%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
80%
Aquaplaning - longitudinaal
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 7
79%
Sneeuw
Syron Everest 2
43%
Ijs
Syron Everest 2
23%
Kosten
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
74%
Kilometrage
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 7
77%
Droog
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store