Vergelijking: Sunfull SF-888 vs. Vredestein Ultrac+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk 2

Sunfull

SF-888

R15 – R19

VS

Premie

Vredestein

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

SF-888

Ultrac+

Efficientgrip Performance 2

Roadhawk 2

Aantal tests

1

3

4

6

Beste positie

#14

#10

#2

#3

Gemiddelde positie

14.0

10.7

3.3

4.7

Laatste test

2026

Beschikbare maten

7

79

40

146

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Vredestein Ultrac+

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Firestone Roadhawk 2

86%

Aquaplaning - longitudinaal

Sunfull SF-888

71%

Vredestein Ultrac+

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Firestone Roadhawk 2

95%

Remmen op nat wegdek

Sunfull SF-888

33%

Vredestein Ultrac+

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Firestone Roadhawk 2

78%

Aquaplaning - kruisen

Sunfull SF-888

73%

Vredestein Ultrac+

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Firestone Roadhawk 2

88%

Behandeling op nat wegdek

Sunfull SF-888

57%

Vredestein Ultrac+

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Firestone Roadhawk 2

88%

Droog

Vredestein Ultrac+

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Firestone Roadhawk 2

79%

Droogremmen

Sunfull SF-888

67%

Vredestein Ultrac+

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Firestone Roadhawk 2

81%

Droge behandeling

Sunfull SF-888

66%

Vredestein Ultrac+

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Firestone Roadhawk 2

77%

Kosten

Vredestein Ultrac+

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Firestone Roadhawk 2

68%

Kilometrage

Sunfull SF-888

77%

Vredestein Ultrac+

58%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Firestone Roadhawk 2

38%

Rolweerstand

Sunfull SF-888

45%

Vredestein Ultrac+

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Firestone Roadhawk 2

85%

Soelaas

Vredestein Ultrac+

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Firestone Roadhawk 2

77%

Soelaas

Sunfull SF-888

57%

Vredestein Ultrac+

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Firestone Roadhawk 2

71%

Buitengeluid

Sunfull SF-888

74%

Vredestein Ultrac+

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Firestone Roadhawk 2

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Sunfull SF-888 vs Pirelli Cinturato (C3)

Sunfull SF-888 vs Continental UltraContact NXT

Sunfull SF-888 vs Michelin Primacy 5

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGen

Vredestein Ultrac+ vs Avon ZV7

Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)

Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

Bladeren op merk

Vergelijking: Sunfull SF-888 vs. Vredestein Ultrac+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk 2

SF-888

Ultrac+

Efficientgrip Performance 2

Roadhawk 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking