Vergelijking: Sunfull SF-888 vs. Hankook ION FlexClimate vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Sunfull

SF-888

R15 – R19

VS

Bovenmidden

Hankook

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofiel

SF-888

ION FlexClimate

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

1

10

4

Beste positie

#14

#1

#2

Gemiddelde positie

14.0

1.0

6.0

3.3

Laatste test

2026

2025

2026

Beschikbare maten

7

27

109

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Remmen op nat wegdek

Sunfull SF-888

33%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Aquaplaning - kruisen

Sunfull SF-888

73%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Behandeling op nat wegdek

Sunfull SF-888

57%

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Sunfull SF-888

71%

Hankook ION FlexClimate

95%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Droog

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Droge behandeling

Sunfull SF-888

66%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Droogremmen

Sunfull SF-888

67%

Hankook ION FlexClimate

90%

Kumho Ecsta HS52

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Kosten

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta HS52

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Rolweerstand

Sunfull SF-888

45%

Hankook ION FlexClimate

84%

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Kilometrage

Sunfull SF-888

77%

Kumho Ecsta HS52

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Soelaas

Hankook ION FlexClimate

78%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Soelaas

Sunfull SF-888

57%

Hankook ION FlexClimate

74%

Kumho Ecsta HS52

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Buitengeluid

Sunfull SF-888

74%

Hankook ION FlexClimate

81%

Kumho Ecsta HS52

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Sunfull SF-888 vs Pirelli Cinturato (C3)

Sunfull SF-888 vs Continental UltraContact NXT

Sunfull SF-888 vs Michelin Primacy 5

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

Bladeren op merk

Vergelijking: Sunfull SF-888 vs. Hankook ION FlexClimate vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

SF-888

ION FlexClimate

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking