Vergelijking: Sunfull SF-888 vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo

Sunfull

SF-888

R15 – R19

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

SF-888

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Aantal tests

1

14

4

5

Beste positie

#14

#8

#2

#1

Gemiddelde positie

14.0

13.4

3.3

2.8

Laatste test

2026

Beschikbare maten

7

153

40

139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

Remmen op nat wegdek

Sunfull SF-888

33%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

Aquaplaning - kruisen

Sunfull SF-888

73%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

Behandeling op nat wegdek

Sunfull SF-888

57%

BFGoodrich Advantage

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

Aquaplaning - longitudinaal

Sunfull SF-888

71%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

Droog

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Droogremmen

Sunfull SF-888

67%

BFGoodrich Advantage

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Droge behandeling

Sunfull SF-888

66%

BFGoodrich Advantage

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Kosten

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Kilometrage

Sunfull SF-888

77%

BFGoodrich Advantage

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

78%

Rolweerstand

Sunfull SF-888

45%

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

Soelaas

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Soelaas

Sunfull SF-888

57%

BFGoodrich Advantage

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook Ventus Evo

81%

Buitengeluid

Sunfull SF-888

74%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Sunfull SF-888 vs Pirelli Cinturato (C3)

Sunfull SF-888 vs Continental UltraContact NXT

Sunfull SF-888 vs Michelin Primacy 5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

Bladeren op merk

Vergelijking: Sunfull SF-888 vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo

SF-888

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking