12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Sava Perfecta vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Sava
Perfecta
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
1
10
3
3
Beste positie
#14
#2
#2
#2
Gemiddelde positie
14.0
6.0
3.7
3.3
Laatste test
2018
2026
2025
2026
Beschikbare maten
46
104
34
40

Nat

Nat
Sava Perfecta
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplaning - kruisen
Sava Perfecta
83%
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Behandeling op nat wegdek
Sava Perfecta
26%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplaning - longitudinaal
Sava Perfecta
72%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Remmen op nat wegdek
Sava Perfecta
86%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Sava Perfecta
39%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%

Soelaas

Soelaas
Sava Perfecta
63%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Buitengeluid
Sava Perfecta
41%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Droog

Droog
Sava Perfecta
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Kosten

Kosten
Sava Perfecta
75%
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kilometrage
Sava Perfecta
72%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking