Segment
2. Sava Eskimo HP2 Goedkoop
Vergelijking: Sava Eskimo HP2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Slovenië (Sava) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Sava is een merk dat behoort tot de GoodYear groep. Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Sava (58%). In dit specifieke geval heeft de Bridgestone Blizzak LM-005 een betere beoordeling van 82% in vergelijking met 58% van de Sava Eskimo HP2. De eerste bandentest van Sava Eskimo HP2 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak LM-005 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 225/45 R17 test, waarbij zowel het Eskimo HP2 als het Blizzak LM-005 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 59% van Sava Eskimo HP2 heeft C wet grip rating, terwijl 95% van Bridgestone Blizzak LM-005 A rating heeft.
| # | Sava Eskimo HP2
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R18 | R14 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Sava Eskimo HP2 15.47
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zeer goed2. Sava Eskimo HP2 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Sava Eskimo HP2 Voldoende2. Bridgestone Blizzak LM-005 Voorwaardelijk aanbevolen
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Sneeuw in bochten
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droog rijgedrag
Droge behandeling
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Prijs/waarde
Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Remmen op ijs
Zijdelingse geleiding van het ijs
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 10 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
10
Wederzijdse tests
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 2,0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende | 2,2 | 3,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 3,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Rolweerstand | Lawaai | Verslijten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende | 3,0 | 2,5 | 2,3 | 2,0 | 1,7 | 3,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 2,0 | 1,8 | 2,7 | 2,4 | 2,1 | 3,4 | 2,5 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Verslijten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende | 3 | 2- | 2 | 2 | 2+ | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 3,0 | 2,2 | 2,4 | 4,0 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voldoende | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 27,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 30,3 | 24,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
| Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 3,1 | 2,5 | 2,3 | 3,0 | 2,0 | 1,9 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Fijn | 1,3 | 2,1 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 29,2 | 24 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
