Vergelijking: Riken Suv Snow vs. Ceat WinterDrive SUV vs. BFGoodrich Advantage vs. Hankook Ventus Evo

Riken

Suv Snow

R16 – R20

VS

Budget

Ceat

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Suv Snow

WinterDrive SUV

Advantage

Ventus Evo

Aantal tests

—

1

14

5

Beste positie

—

#3

#8

#1

Gemiddelde positie

—

3.0

13.4

2.8

Laatste test

—

2025

2026

Beschikbare maten

—

10

153

139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Riken Suv Snow

81%

Ceat WinterDrive SUV

91%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Ventus Evo

88%

Aquaplaning - longitudinaal

Riken Suv Snow

73%

Ceat WinterDrive SUV

90%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Ventus Evo

84%

Behandeling op nat wegdek

Riken Suv Snow

87%

Ceat WinterDrive SUV

95%

BFGoodrich Advantage

57%

Hankook Ventus Evo

92%

Remmen op nat wegdek

Riken Suv Snow

80%

Ceat WinterDrive SUV

92%

BFGoodrich Advantage

77%

Hankook Ventus Evo

91%

Aquaplaning - kruisen

Riken Suv Snow

87%

Ceat WinterDrive SUV

96%

BFGoodrich Advantage

53%

Hankook Ventus Evo

77%

Natte cirkelbochten in de bochten

Riken Suv Snow

83%

Ceat WinterDrive SUV

68%

BFGoodrich Advantage

69%

Hankook Ventus Evo

94%

Sneeuw

Confidence

Riken Suv Snow

92%

Ceat WinterDrive SUV

95%

Droog

Confidence

Riken Suv Snow

84%

Ceat WinterDrive SUV

89%

BFGoodrich Advantage

72%

Hankook Ventus Evo

89%

Droogremmen

Riken Suv Snow

85%

Ceat WinterDrive SUV

92%

BFGoodrich Advantage

76%

Hankook Ventus Evo

85%

Droge behandeling

Riken Suv Snow

83%

Ceat WinterDrive SUV

85%

BFGoodrich Advantage

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Soelaas

Confidence

Riken Suv Snow

79%

Ceat WinterDrive SUV

83%

BFGoodrich Advantage

79%

Hankook Ventus Evo

84%

Soelaas

Riken Suv Snow

69%

Ceat WinterDrive SUV

69%

BFGoodrich Advantage

87%

Hankook Ventus Evo

81%

Buitengeluid

Riken Suv Snow

88%

Ceat WinterDrive SUV

96%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Ventus Evo

87%

Kosten

Confidence

Riken Suv Snow

93%

Ceat WinterDrive SUV

94%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Ventus Evo

74%

Rolweerstand

Riken Suv Snow

93%

Ceat WinterDrive SUV

94%

BFGoodrich Advantage

66%

Hankook Ventus Evo

72%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Riken Suv Snow vs Lassa Competus Winter 2+

Riken Suv Snow vs Kormoran SUV Snow

Riken Suv Snow vs Tomket Snowroad SUV 3

Riken Suv Snow vs Barum Polaris 6

Ceat WinterDrive SUV vs Nokian Hakka Blue 3

Ceat WinterDrive SUV vs Nexen N blue 4 Season 2

Ceat WinterDrive SUV vs BFGoodrich Advantage SUV All Season

Ceat WinterDrive SUV vs Vredestein Wintrac Pro

Bladeren op merk

Vergelijking: Riken Suv Snow vs. Ceat WinterDrive SUV vs. BFGoodrich Advantage vs. Hankook Ventus Evo

Suv Snow

WinterDrive SUV

Advantage

Ventus Evo

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking