Vergelijking: Riken Suv Snow vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Riken

Suv Snow

R16 – R20

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Advantage

UltraGrip Performance+

9.0

R15 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Testprofiel

Suv Snow

Advantage

UltraGrip Performance+

Aantal tests

—

14

23

Beste positie

—

#8

#1

Gemiddelde positie

—

13.4

3.3

Laatste test

—

2026

2025

Beschikbare maten

—

153

176

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Riken Suv Snow

81%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Remmen op nat wegdek

Riken Suv Snow

80%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Aquaplaning - kruisen

Riken Suv Snow

87%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Riken Suv Snow

83%

BFGoodrich Advantage

69%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

Aquaplaning - longitudinaal

Riken Suv Snow

73%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Behandeling op nat wegdek

Riken Suv Snow

87%

BFGoodrich Advantage

57%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Sneeuw

Riken Suv Snow

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Remmen op sneeuw

Riken Suv Snow

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Sneeuwverwerking

Riken Suv Snow

93%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Tractie op sneeuw

Riken Suv Snow

88%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Droog

Riken Suv Snow

84%

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Prestaties op droog wegdek

Riken Suv Snow

50%

BFGoodrich Advantage

83%

GoodYear UltraGrip Performance+

72%

Droogremmen

Riken Suv Snow

85%

BFGoodrich Advantage

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Droge behandeling

Riken Suv Snow

83%

BFGoodrich Advantage

80%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Soelaas

Riken Suv Snow

79%

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Buitengeluid

Riken Suv Snow

88%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Kosten

Riken Suv Snow

93%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Rolweerstand

Riken Suv Snow

93%

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Riken Suv Snow vs Lassa Competus Winter 2+

Riken Suv Snow vs Kormoran SUV Snow

Riken Suv Snow vs Tomket Snowroad SUV 3

Riken Suv Snow vs Barum Polaris 6

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

Vergelijking: Riken Suv Snow vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Suv Snow

Advantage

UltraGrip Performance+

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking