Vergelijking: Riken Suv Snow vs. BFGoodrich Advantage vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Michelin Primacy 5

Riken

Suv Snow

R16 – R20

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Suv Snow

Advantage

Roadhawk 2

Primacy 5

Aantal tests

—

14

6

5

Beste positie

—

#8

#3

#1

Gemiddelde positie

—

13.4

4.7

4.8

Laatste test

—

2026

Beschikbare maten

—

153

146

158

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Riken Suv Snow

81%

BFGoodrich Advantage

61%

Firestone Roadhawk 2

86%

Michelin Primacy 5

85%

Remmen op nat wegdek

Riken Suv Snow

80%

BFGoodrich Advantage

77%

Firestone Roadhawk 2

78%

Michelin Primacy 5

87%

Aquaplaning - kruisen

Riken Suv Snow

87%

BFGoodrich Advantage

53%

Firestone Roadhawk 2

88%

Michelin Primacy 5

87%

Natte cirkelbochten in de bochten

Riken Suv Snow

83%

BFGoodrich Advantage

69%

Firestone Roadhawk 2

84%

Aquaplaning - longitudinaal

Riken Suv Snow

73%

BFGoodrich Advantage

61%

Firestone Roadhawk 2

95%

Michelin Primacy 5

92%

Behandeling op nat wegdek

Riken Suv Snow

87%

BFGoodrich Advantage

57%

Firestone Roadhawk 2

88%

Michelin Primacy 5

77%

Sneeuw

Riken Suv Snow

92%

Droog

Riken Suv Snow

84%

BFGoodrich Advantage

72%

Firestone Roadhawk 2

79%

Michelin Primacy 5

87%

Prestaties op droog wegdek

Riken Suv Snow

50%

BFGoodrich Advantage

83%

Firestone Roadhawk 2

92%

Michelin Primacy 5

62%

Droogremmen

Riken Suv Snow

85%

BFGoodrich Advantage

76%

Firestone Roadhawk 2

81%

Michelin Primacy 5

77%

Droge behandeling

Riken Suv Snow

83%

BFGoodrich Advantage

80%

Firestone Roadhawk 2

77%

Michelin Primacy 5

89%

Soelaas

Riken Suv Snow

79%

BFGoodrich Advantage

79%

Firestone Roadhawk 2

77%

Michelin Primacy 5

95%

Soelaas

Riken Suv Snow

69%

BFGoodrich Advantage

87%

Firestone Roadhawk 2

71%

Michelin Primacy 5

91%

Buitengeluid

Riken Suv Snow

88%

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk 2

66%

Michelin Primacy 5

91%

Kosten

Riken Suv Snow

93%

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk 2

68%

Michelin Primacy 5

86%

Rolweerstand

Riken Suv Snow

93%

BFGoodrich Advantage

66%

Firestone Roadhawk 2

85%

Michelin Primacy 5

86%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Riken Suv Snow vs Lassa Competus Winter 2+

Riken Suv Snow vs Kormoran SUV Snow

Riken Suv Snow vs Tomket Snowroad SUV 3

Riken Suv Snow vs Barum Polaris 6

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Riken Suv Snow vs. BFGoodrich Advantage vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Michelin Primacy 5

Suv Snow

Advantage

Roadhawk 2

Primacy 5

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking