Vergelijking: Riken Suv Snow vs. BFGoodrich Advantage vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Riken

Suv Snow

R16 – R20

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

PremiumContact 7

Testprofiel

Suv Snow

Advantage

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Aantal tests

—

14

3

5

Beste positie

—

#8

#2

#1

Gemiddelde positie

—

13.4

3.7

2.2

Laatste test

—

2026

2025

Beschikbare maten

—

153

36

63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Riken Suv Snow

81%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Aquaplaning - longitudinaal

Riken Suv Snow

73%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Behandeling op nat wegdek

Riken Suv Snow

87%

BFGoodrich Advantage

57%

Falken e.Ziex

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Remmen op nat wegdek

Riken Suv Snow

80%

BFGoodrich Advantage

77%

Falken e.Ziex

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Aquaplaning - kruisen

Riken Suv Snow

87%

BFGoodrich Advantage

53%

Falken e.Ziex

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Natte cirkelbochten in de bochten

Riken Suv Snow

83%

BFGoodrich Advantage

69%

Falken e.Ziex

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Sneeuw

Riken Suv Snow

92%

Droog

Riken Suv Snow

84%

BFGoodrich Advantage

72%

Falken e.Ziex

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Droogremmen

Riken Suv Snow

85%

BFGoodrich Advantage

76%

Falken e.Ziex

88%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Droge behandeling

Riken Suv Snow

83%

BFGoodrich Advantage

80%

Falken e.Ziex

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Soelaas

Riken Suv Snow

79%

BFGoodrich Advantage

79%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Soelaas

Riken Suv Snow

69%

BFGoodrich Advantage

87%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Buitengeluid

Riken Suv Snow

88%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

78%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Kosten

Riken Suv Snow

93%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Rolweerstand

Riken Suv Snow

93%

BFGoodrich Advantage

66%

Falken e.Ziex

95%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Riken Suv Snow vs Lassa Competus Winter 2+

Riken Suv Snow vs Kormoran SUV Snow

Riken Suv Snow vs Tomket Snowroad SUV 3

Riken Suv Snow vs Barum Polaris 6

BFGoodrich Advantage vs Maxxis Premitra HP5

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 Ecorun

BFGoodrich Advantage vs Michelin Primacy 4

BFGoodrich Advantage vs Bridgestone Turanza T005

Bladeren op merk

Vergelijking: Riken Suv Snow vs. BFGoodrich Advantage vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Suv Snow

Advantage

e.Ziex

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking