Vergelijking: Riken Road Performance vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Falken e.Ziex vs. Dunlop Winter

Riken

Road Performance

R15 – R16

VS

Premie

Goodyear

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

WinterContact TS 870

Testprofiel

Road Performance

Efficientgrip 2 SUV

e.Ziex

Winter

Aantal tests

—

5

3

2

Beste positie

—

#1

#2

#1

Gemiddelde positie

—

2.2

3.7

1.5

Laatste test

—

2025

Beschikbare maten

—

63

34

65

Nat

Riken Road Performance

70%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Falken e.Ziex

75%

Dunlop Winter

73%

Remmen op nat wegdek

Riken Road Performance

63%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Falken e.Ziex

87%

Dunlop Winter

84%

Aquaplaning - kruisen

Riken Road Performance

76%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Falken e.Ziex

61%

Dunlop Winter

73%

Aquaplaning - longitudinaal

Riken Road Performance

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Falken e.Ziex

68%

Dunlop Winter

71%

Droog

Riken Road Performance

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Falken e.Ziex

85%

Dunlop Winter

69%

Droogremmen

Riken Road Performance

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Falken e.Ziex

88%

Dunlop Winter

73%

Kosten

Riken Road Performance

67%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Falken e.Ziex

80%

Dunlop Winter

83%

Soelaas

Riken Road Performance

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Falken e.Ziex

78%

Dunlop Winter

87%

Buitengeluid

Riken Road Performance

74%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Falken e.Ziex

78%

Dunlop Winter

87%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Riken Road Performance vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Falken e.Ziex vs. Dunlop Winter

Road Performance

Efficientgrip 2 SUV

e.Ziex

Winter

Testprofiel

Nat

Droog

Kosten

Soelaas

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking