Vergelijking: Riken Road Performance vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Continental WinterContact TS 870

Riken

Road Performance

R15 – R16

VS

Bovenmidden

Falken

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Testprofiel

Road Performance

EuroWinter HS02 Pro

UltraGrip Performance+

WinterContact TS 870

Aantal tests

—

13

23

17

Beste positie

—

#7

#1

Gemiddelde positie

—

11.9

3.3

1.7

Laatste test

—

2025

Beschikbare maten

—

82

176

80

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Riken Road Performance

70%

Falken EuroWinter HS02 Pro

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Continental WinterContact TS 870

87%

Remmen op nat wegdek

Riken Road Performance

63%

Falken EuroWinter HS02 Pro

73%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Continental WinterContact TS 870

88%

Aquaplaning - kruisen

Riken Road Performance

76%

Falken EuroWinter HS02 Pro

58%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Continental WinterContact TS 870

93%

Aquaplaning - longitudinaal

Riken Road Performance

74%

Falken EuroWinter HS02 Pro

67%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Continental WinterContact TS 870

94%

Droog

Riken Road Performance

74%

Falken EuroWinter HS02 Pro

73%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Continental WinterContact TS 870

90%

Droogremmen

Riken Road Performance

74%

Falken EuroWinter HS02 Pro

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Continental WinterContact TS 870

87%

Kosten

Riken Road Performance

67%

Falken EuroWinter HS02 Pro

60%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Continental WinterContact TS 870

86%

Kilometrage

Riken Road Performance

67%

Falken EuroWinter HS02 Pro

54%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Continental WinterContact TS 870

90%

Soelaas

Riken Road Performance

74%

Falken EuroWinter HS02 Pro

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Continental WinterContact TS 870

89%

Buitengeluid

Riken Road Performance

74%

Falken EuroWinter HS02 Pro

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Continental WinterContact TS 870

89%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Vergelijk ook

Falken EuroWinter HS02 Pro vs Bridgestone Blizzak LM-005

Falken EuroWinter HS02 Pro vs Bridgestone Blizzak 6

Falken EuroWinter HS02 Pro vs Continental WinterContact TS 870 P

Falken EuroWinter HS02 Pro vs Vredestein Wintrac Pro

GoodYear UltraGrip Performance+ vs Continental WinterContact TS 870 P

GoodYear UltraGrip Performance+ vs Dunlop WINTER

GoodYear UltraGrip Performance+ vs Dunlop Winter Sport 5

GoodYear UltraGrip Performance+ vs GoodYear UltraGrip Performance 3

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Riken Road Performance vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Continental WinterContact TS 870

Road Performance

EuroWinter HS02 Pro

UltraGrip Performance+

WinterContact TS 870

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking