12 Winkels · 123,162+ Producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Point S Winter S vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

PointPoint

S Winter S

4.4
R17 – R19
Kumho WinterCraft WP52+Bovenmidden
KumhoKumho

WinterCraft WP52+

8.7
R13 – R21
GoodYear UltraGrip Performance 3Premie
GoodYearGoodYear

UltraGrip Performance 3

9.5
R14 – R22
Vergelijk ook met
PILOT ALPIN 5 WinterContact TS 870 UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Point
S Winter S
Kumho
WinterCraft WP52+
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Aantal tests
2
3
24
Beste positie
#17
#4
#1
Gemiddelde positie
21.0
4.3
2.7
Laatste test
2025
2025
2025
Beschikbare maten
3
97
302

Nat

Nat
Kumho WinterCraft WP52+
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Aquaplaning - longitudinaal
Kumho WinterCraft WP52+
72%
GoodYear UltraGrip Performance 3
74%
Remmen op nat wegdek
Kumho WinterCraft WP52+
84%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Aquaplaning - kruisen
Kumho WinterCraft WP52+
66%
GoodYear UltraGrip Performance 3
74%

Sneeuw

Sneeuw
Kumho WinterCraft WP52+
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Remmen op sneeuw
Kumho WinterCraft WP52+
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Tractie op sneeuw
Kumho WinterCraft WP52+
76%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%

Droog

Droog
Kumho WinterCraft WP52+
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Droogremmen
Kumho WinterCraft WP52+
84%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%

Kosten

Kosten
Kumho WinterCraft WP52+
71%
GoodYear UltraGrip Performance 3
70%
Kilometrage
Kumho WinterCraft WP52+
69%
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking