Vergelijking: Point S Winter S vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Bridgestone Blizzak 6

Point

S Winter S

4.4

R17 – R19

VS

Bovenmidden

Falken

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak 6

9.1

R16 – R22

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Testprofiel

S Winter S

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak 6

Aantal tests

2

13

14

Beste positie

#17

#7

#1

Gemiddelde positie

21.0

11.9

3.6

Laatste test

2025

Beschikbare maten

3

78

188

Nat

Falken EuroWinter HS02 Pro

72%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Remmen op nat wegdek

Falken EuroWinter HS02 Pro

73%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Aquaplaning - kruisen

Falken EuroWinter HS02 Pro

58%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Aquaplaning - longitudinaal

Falken EuroWinter HS02 Pro

67%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Sneeuw

Falken EuroWinter HS02 Pro

52%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Remmen op sneeuw

Falken EuroWinter HS02 Pro

67%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Tractie op sneeuw

Falken EuroWinter HS02 Pro

66%

Bridgestone Blizzak 6

74%

Kosten

Falken EuroWinter HS02 Pro

60%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Kilometrage

Falken EuroWinter HS02 Pro

54%

Bridgestone Blizzak 6

28%

Droog

Falken EuroWinter HS02 Pro

73%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Droogremmen

Falken EuroWinter HS02 Pro

79%

Bridgestone Blizzak 6

56%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Point S Winter S vs. Falken EuroWinter HS02 Pro vs. Bridgestone Blizzak 6

S Winter S

EuroWinter HS02 Pro

Blizzak 6

Testprofiel

Nat

Sneeuw

Kosten

Droog

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking