Vergelijking: Pirelli CARRIER vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Premie

Pirelli

CARRIER

R14 – R17

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

CARRIER

Ecsta HS52

Pilot Sport 4 S

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

1

10

4

Beste positie

#3

#2

#1

#2

Gemiddelde positie

3.0

6.0

2.1

3.3

Laatste test

2019

2026

2025

2026

Beschikbare maten

55

109

195

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Pirelli CARRIER

77%

Kumho Ecsta HS52

79%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Remmen op nat wegdek

Pirelli CARRIER

77%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Pirelli CARRIER

56%

Kumho Ecsta HS52

72%

Michelin Pilot Sport 4 S

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - kruisen

Pirelli CARRIER

89%

Kumho Ecsta HS52

68%

Michelin Pilot Sport 4 S

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Behandeling op nat wegdek

Pirelli CARRIER

67%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin Pilot Sport 4 S

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Pirelli CARRIER

89%

Kumho Ecsta HS52

77%

Michelin Pilot Sport 4 S

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Soelaas

Pirelli CARRIER

72%

Kumho Ecsta HS52

80%

Michelin Pilot Sport 4 S

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Pirelli CARRIER

66%

Kumho Ecsta HS52

81%

Michelin Pilot Sport 4 S

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Droog

Pirelli CARRIER

76%

Kumho Ecsta HS52

85%

Michelin Pilot Sport 4 S

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Kosten

Pirelli CARRIER

88%

Kumho Ecsta HS52

69%

Michelin Pilot Sport 4 S

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kilometrage

Pirelli CARRIER

90%

Kumho Ecsta HS52

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Pirelli CARRIER vs Hankook Vantra LT RA18

Pirelli CARRIER vs Michelin Agilis+

Pirelli CARRIER vs GoodYear Efficientgrip Cargo

Pirelli CARRIER vs Kleber Transpro

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Pirelli CARRIER vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

CARRIER

Ecsta HS52

Pilot Sport 4 S

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking